<РО ИРЛИ, ф. 56, № 396. Арх. А. М. Достоевского. Достоевский А. М. к Достоевскому Ф. М.>

Ярославль. 30^го Сентября¹ 1869 г.

Милый и дорогой братъ мой

Федоръ Михайловичъ!

Ты, я думаю, очень удивиш<ь>ся получивъ отъ меня это довольно длинное письмо², послѣ долгаго и долгаго обоюднаго молчанія. — Письмо это есть отвѣтъ на твое, адресованное изъ Дрездена къ Владиміру Ивановичу Веселовскому отъ 14/26 Августа сего года, которое Веселовскій въ подлинникѣ переслалъ мнѣ, съ прозьбою отвѣтить тебѣ, — такъ какъ³ дѣло⁴ которымъ⁵ ты интересуеш<ь>ся⁶, извѣстно мнѣ столько⁷ же какъ и ему. —

Прочитавъ письмо это, я увидѣлъ, что до тебя дошли⁸ ложные⁹ слухи чрезъ Г.Г.¹⁰ Майкова и Кашперова;¹¹ и что ты совершенно не знакомъ съ дѣломъ объ которомъ ты пишешь Веселовскому; а потому, нынчеже т. е. въ день полученія твоего письма принимаюсь¹² за перо, съ цѣлію посвятить тебя во всѣ подробности дѣла. — Но предварительно скажу тебѣ что Тетушка А.<лександра> Ө.<едоровна> Куманина жива и по настоящее время, и какъ слышно по письмамъ, пользуется,¹³ принимая во вниманіе лѣта, хорошимъ здоровьемъ, ежели не включить сюда состояніе ума и памяти, которые она давно уже совершенно потеряла. — Сдѣлавъ эту оговорку, приступаю къ изложенію дѣла, и постараюсь познакомить тебя съ нимъ сколь возможно подробнѣе.

// л. 1

О существованіи завѣщанія, сдѣланнаго Тетушкою А.<лександрой> Ф.<едоровной>, я впервые узналъ въ Декабрѣ м<ѣся>цѣ 1864 года, когда пріѣзжалъ изъ Екатеринослава въ Москву и Петербургъ, узналъ я это¹⁴ отъ бабушки О.<льги> Я.<ковлевны>, которая вмѣстѣ съ этимъ сказала мнѣ что на мою долю завѣщено 10/т. р. и что душеприкащикомъ назначенъ нѣкто Алекс.<андръ> Тимофѣевичъ Неофитовъ. — (Незнаю извѣстна ли тебѣ эта личность, но я знавалъ его еще мальчикомъ, когда жилъ въ домѣ дяди послѣ смерти Папиньки.); — вотъ и всё что узналъ я тогда, и кажется сообщалъ объ этомъ и тебѣ… (ты вѣроятно помнишь пріѣздъ мой въ П<етер>бургъ съ женой и семействомъ въ концѣ 1864 года). — Послѣ этаго¹⁵, я нѣсколько разъ бывалъ въ Москвѣ и П<етер>бургѣ; и постепенно знакомился съ дѣломъ: — 1) Въ проѣздъ мой чрезъ Москву лѣтомъ 1865 г. я ничего не могъ узнать за выѣздомъ¹⁶ Тетки и бабушки въ Кіевъ. — Въ концѣ 1865 г. когда я былъ въ П<етер>бургѣ по дѣламъ службы и видѣлся съ тобою, я во во время пребыванія въ Москвѣ узналъ что вслѣдствіе арестованія¹⁷ Неофитова по случаю поддѣлки имъ свидѣтельствъ на 5%^е билеты, и вслѣдствіе того, что онъ обманулъ и Тетушку на 15/т. руб.; завѣщаніе переписано, что Неофитовъ вовсе исключенъ изъ числа наслѣдниковъ, и что душеприкащикомъ назначенъ А.<лександръ> П.<авловичъ> Ивановъ; Тогдаже мелькомъ услыхалъ я отъ сестры Вѣрочки, что А.<лександръ> П.<авловичъ> для усиленія процентовъ, распорядился капиталами Тетушки; размѣнявъ 5%^ные билеты и отдавъ деньги въ частныя руки подъ залогъ различныхъ имѣній, но дальнѣйшихъ¹⁸ подробностей¹⁹ никакихъ не зналъ. — Послѣ этаго я неоднократно былъ въ Москвѣ и въ П<етер>бургѣ въ 1866 и 1867 году, но ничего положительнаго о ходѣ дѣлъ²⁰ мнѣ не было сообщаемо потомучто покойникъ А.<лександръ> П.<авловичъ> какъ то всегда избѣгалъ объ этомъ въ разговорахъ<.>

// л. 1 об.

Наконецъ въ поѣздку мою²¹ въ П<етер>бургъ въ Генварѣ 1868 года дѣло²² это для меня совершенно объяснилось; въ Москвѣ отъ сестры Вар.<вары> Мих.<айловны>, а въ П<етер>бургѣ отъ сестры Саши, я постоянно слышалъ, что дѣла Тетушки приходятъ въ совершенный упадокъ, что бабушка О.<льга> Я.<ковлевна> распоряжается всѣмъ безъ всякаго контролю, что А.<лександръ> П.<авловичъ> по добротѣ своей нисколько ей не припятствуетъ и т. п и т. п. Обѣ сестры сильно подстрѣкали меня войти въ²³ это дѣло и познакомиться съ нимъ обстоятельнѣе. — Но обстоятельства, познакомили меня съ этимъ дѣломъ помимо всякаго съ моей стороны домогательства. — Дѣло въ томъ, что на возвратномъ пути домой,²⁴ я пріѣхалъ въ Москву въ²⁵ день смерти Александра Павловича. — Тогда то Бабушка ухватилась за меня какъ говорится обѣими руками, и просила разсмотрѣть дѣла²⁶ помочь ей²⁷ совѣтомъ. —²⁸ Оказалось что всѣ почти капиталы розданы въ частныя руки подъ залоги, что ни одинъ изъ кредиторовъ, не только не уплатилъ къ сроку капитала, но даже не уплачивалъ процентовъ; — что наличныхъ денегъ очень мало; что съ кредиторами нужно судиться; что вслѣдствіе потери памяти, Тетушка не можетъ²⁹ сдѣлать никакой законной довѣренности, на вытребованіе денегъ³⁰ отъ кредиторовъ. — Что было дѣлать въ такомъ случаѣ? судили, рядили,… а всё таки пришли къ убѣжденію, что нужно просить о назначеніи опеки надъ Тетушкою, и ея имѣніемъ вслѣдствіе разстроеннаго ея здоровья. — Въ это то время я познакомилъ³¹ Г^на Веселовскаго со всѣми нашими Московскими родными, съ нимъ я давно уже³² дружески знакомъ, и онъ то какъ юристъ (нынѣ Членъ Московскаго Окружнаго Суда) былъ приглашенъ³³ на семейное совѣщаніе по дѣлу Тетушки. —

// л. 2

Пробывъ лишнюю недѣлю въ Москвѣ, я былъ свидѣтелемъ какъ Сестры и другіе Московскіе родные подали прошеніе къ Генералъ Губернатору, о назначеніи Опеки,³⁴ прописавъ вышесказанныя обстоятельства. — Послѣ этаго я уѣхалъ домой въ Ярославль. — Слѣдствіемъ этого прошенія было формальное освидѣтельствованіе Тетушки, въ ея умственныхъ способностяхъ, чрезъ всѣхъ Членовъ Губернскаго Правленія въ Присутствіи Губернатора³⁵. — Конечно оказалось что способности³⁶ всѣ утрачены… Чрезъ нѣсколько м<ѣся>цовъ Сенатъ утвердилъ Опеку. — Но кого избрать Опекуномъ? Нужно было и Честнаго Человѣка и притомъ Юриста³⁷<.> Сестры обратились съ прозьбою къ Влад.<иміру> Ив.<ановичу> Веселовскому, который послѣ долгихъ отказовъ, принялъ на себя эту обузу съ единственнымъ условіемъ, чтобы и я³⁸ хотя и отсутствующій былъ назначенъ опекуномъ ему въ товарищи. — Меня просили и я долженъ былъ согласиться. — И такъ видишь Любезный братъ что Г. Веселовскій и я (а не Николай какъ видно изъ твоего письма) состоимъ Опекунами, собственно надъ Тетушкой и ея имуществомъ, а вовсе не надъ малолѣтними Достоевскими. — И что³⁹ обязанности наши по Опекѣ, должны сами собою уничтожит<ь>ся со днемъ смерти Тетушки. —

Въ Iюнѣ м<ѣся>цѣ 1868 года я получилъ Указъ изъ Московской Дворянской Опеки, о назначеніи меня Опекуномъ, и о томъ чтобы я съ другимъ Опекуномъ Г^номъ Веселовск<имъ> принялъ въ завѣдываніе все Имущество Тетушки, и⁴⁰ чтобы Опись всего Имущества была представлена въ Опеку. — Вслѣдствіе чего я немедленно отправился въ Москву и тамъ⁴¹ въ присутствіи Сестеръ, была сдѣлана подробная Опись Имущества. —⁴²

// л. 2 об.

Имѣніе Г^жи Куманиной (какъ значится въ Описи) при поступленіи во Опеку заключалось:

Вотъ что оказалось отъ⁴⁴ 170^ти тысячнаго Капитала оставленнаго Тетушкѣ, — дядею: До 107 тысячъ долговъ и 6000 билетами, что составляетъ менѣ<е> 5/т. наличными! Не правда ли мыльный пузырь. —

// л. 3

Изъ показанныхъ кредиторовъ, только одинъ Карепинъ по первому требованію уплатилъ весь капиталъ въ 10000 р.<,> остальные же кредиторы, не только не уплатили денегъ и процентовъ, но еще подсмѣиваются говоря что въ Москвѣ непочатый уголъ дураковъ (подлинное выраженіе); чтобы давать такія суммы. — Имѣніе Лазаревыхъ Станищевыхъ (б и в); подъ залогъ которыхъ выдано 40000 руб.⁴⁵ при продажѣ оцѣнено менѣе 10000, а потому оставлено за Тетушкою и она уже введена во владѣніе. — По закладной Яковлева (а) ведется процесъ и имѣніе назначено въ продажу. — Незнаю сколько за него будутъ давать; вѣроятно тоже бездѣліцу; но во всякомъ случаѣ оставлять за собою не слѣдовало бы, потомучто при этомъ⁴⁶ предвидятся большія траты; но впрочемъ это должна разрѣшить Дворянская Опека. — По Баталинской закладной (д): тоже ведется процесъ. — По остальнымъ закладнымъ и распискамъ ничего еще не предпринято, вслѣдствіе родственныхъ отношеній⁴⁷ кредиторовъ къ опекаемой и вслѣдствіе того что взять то нечего⁴⁸. — Но вѣроятно Опека скоро намылитъ намъ за это голову. —

Въ это же время,⁴⁹ т. е. при составленіи Описи⁵⁰ Имуществу, я прочелъ въ первый разъ и духовное завѣщаніе Тетушки, т. е. послѣднее составленное 20^го Сентября 1865 г. Вотъ тебѣ подробная выписка о содержаніи его:

// л. 3 об.

Далѣе говорится:

Изъ 14000 остающихся за вышеписаннымъ выдѣломъ капитала моего назначаю:

// л. 4

И такъ по завѣщанію составленному 20^го Сентября 1865 г имѣлось денегъ 5% билетами 131050 руб. (вѣроятно нѣсколько болѣе, что оставалось на прожитье); и въ Iюнѣ м<ѣся>цѣ 1868 года осталось только 6000 и мыльные пузыри въ долгахъ<,> жалко, очень жалко!!! И такъ прикинемъ и расчислимъ.

1)⁵⁸ Тетушка можетъ прожить еще года два три и болѣе слѣд.<овательно> 6000 билетъ т. е. около 5/т. чистыми деньгами; да 10/т. полученныхъ отъ Карепина, едва⁵⁹ хватитъ на прожитье,⁶⁰ вѣдѣніе процессовъ и погребеніе. (⁶¹Они проживаютъ и теперь до 4/т.⁶² въ годъ хотя перемѣнили квартиру и живутъ⁶³ скромнѣе). — Остаются 96900 рублей въ долгахъ. — Счастливы будутъ наслѣдники ежели за продажею закладовъ и взысканіемъ долговъ, получатъ ¼ часть т. е. съ небольшимъ 24/т.; тогда на 131050 завѣщаннаго капитала пріидется каждому по 18 коп. на рубль т. е.⁶⁴ вмѣсто каждыхъ 10/т. наслѣдники получатъ 1800 рублей!!!. —

Теперь поговоримъ о самомъ щекотливомъ предметѣ т. е. о правильности и законности духовнаго завѣщанія. — Но прежде сдѣлаемъ отступленіе и предположимъ, что духовная⁶⁵ опровергнута т. е. что ее нѣтъ; — тогда всё имущество Тетушки⁶⁶, должно перейти въ родъ Достоевскихъ, т. е. дѣтямъ Марьи Ѳедоровны, ибо по закону родная сестра (Марья Ѳедоровна) исключаетъ изъ наслѣдства сестеръ единокровныхъ (Шеръ и Ставровскую); о прочихъ дальнѣйшихъ наслѣдникахъ и говорить нечего. — Предположивъ что все имущество обращенное въ деньги достигнетъ до 28/т. и что мы побратски подѣлимся поровну, то тогда на каждаго брата и на каждую cестру пріидется по 4/т. рублей. —

// л. 4 об.

Изъ этаго расчета видно, что Сестры Вѣра Мих.<айловна> и Алекс.<андра> Мих.<айловна>, коимъ по завѣщанію назначены самыя большія части т. е. по 20/т. нисколько не потеряютъ ибо согласно⁶⁷ завѣщанію⁶⁸ имъ достанется по 20 коп. на рубль т. е. тѣже 4/т.; Сестра же Варвара Михайловна и всѣ братья конечно много отъ этаго выиграютъ. — А потому всему нашему роду Достоевскихъ, конечно было бы выгоднѣе, ежелибы завѣщанія не было. —

Но духовное завѣщаніе⁶⁹, существуетъ, и хранится у меня какъ у однаго изъ Опекуновъ. — Я⁷⁰ былъ слишкомъ далеко отъ Москвы до 1865 года чтобы судить о томъ была ли Тетушка въ здравомъ умѣ въ 1864 году, когда⁷¹ сдѣлано ею Первое завѣщаніе. — Но въ Декабрѣ 64^го года я ее увидѣлъ⁷² въ первый разъ послѣ 8^ми лѣтней разлуки — и помню, что нашелъ еще съ⁷³ не совсѣмъ растроеннымъ умомъ; — правда она страдала безпамятностію; но смыслъ въ ней былъ, а потому можно съ достовѣрностію сказать, что духовная написана была дѣйствительно по желанію и согласію Тетушки. — Второе духовное завѣщаніе, въ настоящее время⁷⁴ т. е.⁷⁵ дѣйствительное, хранящееся у меня⁷⁶ было составлено вслѣдствіе перемѣны душеприкащика 20 Сентября 1865 года⁷⁷. Но чѣмъ разнится⁷⁸ послѣднее⁷⁹ отъ перваго? оно разнится только перемѣною душеприкащика, меньшимъ назначеніемъ на погребеніе и Церковь и

// л. 5

совершеннымъ исключеніемъ тебя и покойнаго⁸⁰ брата Михаила Михаиловича отъ наслѣдства, какъ получившихъ уже свои части; — вотъ и всё. — Слѣдовательно предположивъ, что всѣ измѣненія сдѣланы правильно и совѣстливо; можно сказать что и послѣднее завѣщаніе есть дѣйствительно воля завѣщательницы, ежели предположить что первое было таковымъ. — Вотъ почему, не смотря на выгоду для себя я никогда не рѣшусь, оспаривать правильность духовнаго завѣщанія; да едва ли кто рѣшится и изъ остальныхъ нашихъ родныхъ. — При томъ же опровергнуть его дѣйствительность очень трудно; завѣщаніе хотя и домашнее, но удостовѣрено четверыми лицами изъ дворянъ въ томъ, что оно написано по волѣ завѣщательницы, находившейся въ это время въ здравомъ умѣ и твердой памяти⁸¹; слѣдовательно надо преслѣдовать всѣхъ этихъ лицъ какъ за подлогъ уголовнымъ судомъ. —

Вотъ всё что я могъ тебѣ сообщить любезный братъ по дѣлу тебя интересующему. —

// л. 5 об.