ЕЩЕ ОДИНЪ ПРАКТИЧЕСКIЙ ВЗГЛЯДЪ НА ВСЕРОССIЙСКУЮ СЕЛЬСКО–ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ВЫСТАВКУ

 

_____

 

Московскiя и петербургскiя газеты достаточно ознакомили русскую публику съ общимъ характеромъ всероссiйской выставки сельскаго хозяйства и промышленности. Публикѣ извѣстно помѣщенiе этой выставки, даже отчасти — расположенiе находившихся въ ней предметовъ. Изъ каталоговъ видно, какiя именно предметы въ ней находились; а журнальныя и газетныя статьи ознакомили публику съ сущностiю этихъ предметовъ и значенiемъ ихъ въ общественной жизни. Поэтому, говоря о выставкѣ въ настоящее время, мы не видимъ существенной надобности повторять другими фразами тоже самое, о чемъ говорили уже люди болѣе насъ даровитые, болѣе свѣдущiе и болѣе знакомые съ практическими вопросами науки сельскаго хозяйства. Какъ–бы то ни было, но и мы въ свою очередь рѣшились высказать здѣсь свой личный взглядъ на выставку, — взглядъ, который намъ не привелось встрѣтить въ газетныхъ статьяхъ и который не менѣе того составляетъ наше личное убѣжденiе. Публика знакома только съ взглядами спецiалистовъ, понимающихъ дѣло, такъ сказать, на лету и способныхъ дополнять и улаживать все своимъ воображенiемъ; но она едва–ли знакома съ взглядами большинства массы, разсуждающей только по впечатлѣнiямъ дѣйствительности. А такъ какъ всероссiйская сельско–хозяйственная выставка устроена была не для однихъ только спецiалистовъ, но и для массы, къ которой мы причисляемъ и свою личность, то для опредѣленiя общаго взгляда на выставку не безполезно будетъ знать и наши личныя впечатлѣнiя, какiя мы получили при обозрѣнiи выставки.

По заведенному порядку намъ слѣдовало–бы начать съ общаго помѣщенiя выставки, съ описанiя его внутренней и наружной красоты, а потомъ уже перейдти къ предметамъ, находящимся въ этомъ помѣщенiи; но мы не намѣрены этого дѣлать по высказаннымъ выше причинамъ, т. е. потому, что объ этомъ заявляли уже многiя газеты. Да и вообще мы не видимъ особенной пользы въ подробныхъ описанiяхъ размѣщенiя предметовъ на выставкѣ, т. е. чтó именно на выставкѣ находится по правую или по лѣвую сторону входа, чтó въ срединѣ, въ верху, по бокамъ и проч. Намъ кажется, что для отсутствующаго лица полезно знать только одно достоинство выставленныхъ предметовъ и ихъ значенiе въ общественной и промышленной жизни, а не мѣсто, гдѣ эти предметы поставлены; да этого онъ и не припомнитъ. Совсѣмъ другое дѣло для лицъ обозрѣвающихъ и изучающихъ выставку непосредственно; для нихъ размѣщенiе предметовъ на выставкѣ составляетъ особенную важность. Устройство выставки состоитъ не въ одномъ только собранiи предметовъ, но главнымъ образомъ — въ ихъ систематическомъ размѣщенiи; въ противномъ случаѣ выставка потеряетъ свой научный характеръ и будетъ представлять изъ себя простой складъ. По нашему мнѣнiю чѣмъ правильнѣе и систематичнѣе размѣщены на выставкѣ предметы, тѣмъ удобнѣе ихъ обозрѣнiе и изученiе. На московской сельско–хозяйственной выставкѣ относительно размѣщенiя предметовъ мы не замѣтили никакой особенной системы, кромѣ только того, что сельскiя произведенiя отдѣлены отъ машинъ и орудiй, и то не вполнѣ. Но какая, спросятъ насъ, должна быть тутъ система? — мы думаемъ, что система размѣщенiя предметовъ должна обусловливаться цѣлью, для которой они собраны. Иное напр. требуется размѣщенiе для магазина, иное для склада, иное для учоной цѣли. Въ первомъ случаѣ требуется, что–бы сочетанiе предметовъ было какъ можно прiятнѣе и заманчивѣе для глаза, во второмъ — какъ можно помѣстительнѣе, а въ третьемъ — что–бы соотвѣтствовало научному вопросу.

Поэтому, чтобы судитъ о предметахъ выставки вообще и объ ихъ систематическомъ размѣщенiи, нужно прежде всего опредѣлить цѣль выставки и полезное ея значенiе въ общественной жизни. И въ самомъ дѣлѣ, для какой цѣли учреждаются подобныя выставки — для того–ли, чтобы соединивъ въ одну массу множество предметовъ, принадлежащихъ различнымъ странамъ русскаго государства, показать ихъ за одинъ разъ любопытствующей публикѣ и наглядно ознакомить ее чрезъ это съ жизненными средствами каждой страны; — или для того, чтобы доставить хозяевамъ возможность къ систематическому и тоже наглядному изученiю сельско–хозяйственныхъ предметовъ и промышленности, съ которыми землевладѣльцу приходится имѣть дѣло на практикѣ, и что–бы послужить этимъ къ распространенiю въ Россiи лучшихъ земледѣльческихъ машинъ и орудiй? Намъ кажется, что выставка должна удовлетворять именно послѣднему вопросу, а первый, какъ второстепенный, удовлетворится уже самъ собою; да для перваго не стоило тратить такихъ огромныхъ капиталовъ.

Опредѣливши такимъ образомъ цѣль выставки, становится очевиднымъ, что для разсматриванiя и изученiя предметовъ и орудiй, составляющихъ, такъ сказать, цѣльный организмъ сельскаго хозяйства, нужно, чтобы предметы эти такъ были и скомбинованы, какъ требуетъ того систематическiй порядокъ сельско–хозяйственныхъ работъ. Выставка не даромъ называется живою книгой: она дѣйствительно должна быть составлена точно такъ–же и въ такой–же системѣ, какъ составляется всякая учебная книга. По нашему мнѣнiю какъ въ книгѣ, такъ и на выставкѣ должны быть тѣ–же отдѣлы, тѣ–же подраздѣленiя; какъ тамъ, такъ и здѣсь должны быть первые и послѣднiе листы. Если книга, хотя можетъ быть довольно богатая по своему содержанiю, но составленная безъ всякой системы, не удовлетворяетъ своей цѣли, то и выставка точно такъ–же составленная не можетъ удовлетворить своему назначенiю. Правда, на московской сельско–хозяйственной выставкѣ, какъ видно, размѣщались предметы по губернiямъ; но это на нашъ взглядъ все равно, что размѣщать ихъ безъ всякой системы. Какая напр. достигается цѣль такимъ размѣщенiемъ? Если цѣль состоитъ въ томъ, что–бы ознакомить только публику съ современнымъ состоянiемъ сельскаго хозяйства и промышленности въ каждой губернiи отдѣльно, то во–первыхъ — въ знакомствѣ этомъ не видать никакой особенной пользы, по крайней мѣрѣ равномѣрной съ тѣми огромными издержками, какихъ стоила всероссiйская выставка; а во–вторыхъ — по тѣмъ предметамъ, какiе представлены на выставку, нельзя правильно и судить о состоянiи сельскаго хозяйства и промышленности той губернiи, изъ которой они доставлены; потому что на выставку представляются не всѣ безъ изъятiя предметы, какими изобилуетъ губернiя (да этого невозможно и выполнить); а только тѣ, которые случайно пожелаютъ представить сами экспоненты. Слѣдовательно тѣ предметы, которые не представлены на выставку, остаются для публики неизвѣстными, а между тѣмъ какъ эти–то самые предметы и характеризуютъ можетъ быть всю губернiю. Нельзя также съ увѣренностiю думать, что будто–бы на выставкѣ можно по крайней мѣрѣ видѣть лучшiя произведенiя губернiи, лучшiе предметы, — нѣтъ. На выставку везутъ безъ разбора худое и доброе, потому что это зависитъ уже отъ взгляда и развитости экспонентовъ. Можетъ быть попадетъ тутъ случайно и самое лучшее, но можетъ быть и наоборотъ, т. е. лучшее останется на мѣстѣ, а среднее или худшее попадетъ на выставку. На это есть даже и примѣры. Мы напримѣръ не видали на выставкѣ такихъ превосходныхъ образцовъ валеныхъ и мочальныхъ издѣлiй, сальныхъ свѣчъ, тонкихъ ручныхъ полотенъ, деревянной посуды и проч., коими можетъ похвалиться Костромская губернiя и какiя намъ случалось видѣть на мѣстѣ. Точно такъ–же мы не видѣли лучшихъ образцовъ дубленыхъ овчинъ, какiя случалось намъ видѣть въ Казани; не видѣли паровыхъ машинъ, сдѣланныхъ мужиками Нижегородской губернiи въ простой кузницѣ, и проч.; между тѣмъ какъ въ этихъ именно предметахъ и заключается общественная польза. Не шутка сдѣлать какую–нибудь трудную вещь на фабрикѣ или на заводѣ, а въ высшей степени полезно умѣть сдѣлать ее небольшими домашними средствами. На подобные предметы, — хоть можетъ быть не слишкомъ красивые, но вполнѣ удовлетворяющiе своей цѣли, — дѣйствительно полезно посмотрѣть какъ они сдѣланы; но ихъ–то на выставкѣ и не было. Изъ этихъ соображенiй ясно доказывается, что по предметамъ собраннымъ на выставкѣ нельзя правильно судить о каждой губернiи, относительно дѣйствительнаго состоянiя въ ней сельскаго хозяйства и промышленности; потому что нельзя отрицать въ ней существованiе тѣхъ–же самыхъ предметовъ, а можетъ быть и въ лучшемъ еще видѣ, образцы которыхъ представлены на выставку изъ другихъ губернiй; слѣдовательно это не можетъ быть и цѣлью выставки, въ противномъ случаѣ цѣль эта, — какъ невозможная къ осуществленiю, — останется въ одной только идеѣ.

Въ дѣлахъ общественныхъ всякое предпрiятiе должно имѣть общеполезную цѣль, которая по важности своей во всякомъ случаѣ должна превышать тѣ средства, какiя избраны для ея достиженiя; въ противномъ случаѣ средства эти не будутъ соотвѣтствовать цѣли, да и самая цѣль, если даже она будетъ достигнута, судя по ея маловажности, относительно употребленныхъ на это средствъ, не можетъ уже принести обществу той пользы, на которую оно разсчитываетъ. Мы вообще не находимъ большой пользы отъ подобной временной выставки; но въ особенности не видимъ общеполезной цѣли въ размѣщенiи предметовъ по мѣстностямъ, даже относя это къ ремесламъ и издѣлiямъ. Вся польза отъ подобнаго размѣщенiя заключается только въ томъ, что публика увидитъ въ какой именно мѣстности какими ремеслами занимаются, и больше ничего. Но если смотрѣть на эти ремесла съ цѣлью ихъ изученiя, то непремѣнно нужно, чтобы они размѣщены были по родамъ и по предметамъ назначенiя. Каждый родъ издѣлiй, собранныхъ въ одномъ мѣстѣ, можно изучить скорѣе и легче, нежели какъ эти однородныя издѣлiя будутъ разбросаны въ разныхъ мѣстахъ и находиться между издѣлiями другихъ родовъ. Въ первомъ случаѣ достаточно только одного бѣглаго взгляда, чтобы сравнить ихъ и остановиться на томъ, которое лучше, и это лучше — сейчасъ–же можно видѣть — къ которой оно принадлежитъ мѣстности; между тѣмъ какъ въ послѣднемъ случаѣ надобно останавливаться на каждомъ предметѣ; даже для сравненiя снова обращаться иногда къ первому, потому что соображенiе, разбиваемое другими предметами, не можетъ отчетливо удержать въ памяти каждый разсмотрѣнный предметъ. Что–же касается до машинъ и орудiй, то они непремѣнно должны быть размѣщены по категорiямъ. Если уже выставку справедливо называютъ живою книгой, то предметы выставки суть ничто иное, какъ отдѣльныя фразы этой книги, — фразы, которыя должны идти одна за другой такъ, чтобы составилось общее и ясное понятiе о цѣломъ.

Вообще тò, что предлагается для изученiя, непремѣнно должно быть изложено въ системѣ болѣе или менѣе удобной для человѣческаго пониманiя. Множество предметовъ собранныхъ и расположонныхъ безъ всякой системы не только не способствуетъ къ ихъ изученiю, но напротивъ того затмѣваетъ соображенiе наблюдателя. Въ отношенiи правильнаго размѣщенiя предметовъ, соотвѣтствующаго научной цѣли, можетъ служить прекраснымъ примѣромъ сельско–хозяйственный музей министерства государственныхъ имуществъ, находящiйся въ Петербургѣ. Музей этотъ въ отношенiи численности находящихся въ немъ предметовъ конечно далеко уступитъ всероссiйской сельско–хозяйственной выставкѣ, но во всѣхъ другихъ отношенiяхъ превзойдетъ ее. Тамъ всѣ предметы размѣщены по отдѣламъ, въ строгомъ систематическомъ порядкѣ. Орудiя и машины размѣщены въ томъ порядкѣ, въ какомъ производятся самыя работы въ хозяйствѣ. Въ каждомъ отдѣлѣ сгруппированы только тѣ предметы и орудiя, которые соотвѣтствуютъ данному вопросу. Предметы, для которыхъ одной наглядности недостаточно, снабжены пояснительными таблицами, составленными отчотливо и съ глубокимъ знанiемъ дѣла. Вообще сельско–хозяйственный музей въ Петербургѣ, по своей мысли, составу и расположенiю находящихся въ немъ предметовъ, равно какъ и по ихъ выбору, на нашъ взглядъ далеко превосходитъ всероссiйскую сельско–хозяйственную выставку и заслуживаетъ полнаго вниманiя публики. Кромѣ нагляднаго изученiя полезныхъ сельско–хозяйственныхъ предметовъ, онъ служитъ превосходнымъ пособiемъ для изученiя цѣльной науки сельскаго хозяйства. Разсматривая этотъ музей, чувствуешь какое–то наслажднiе. Стройное расположенiе частей, какъ музыкальное сочетанiе тоновъ, поражаетъ васъ своею гармоничностiю. Вниманiе наблюдателя не разстроивается никакою внезапностiю; потому что обозрѣвая извѣстный отдѣлъ, имѣешь уже нѣкоторое понятiе о его предметахъ. Все это чрезвычайно благопрiятствуетъ сосредоточивать свое вниманiе на любомъ избранномъ предметѣ, какъ на части принадлежащей прекрасному цѣлому. Совсѣмъ другое впечатлѣнiе произвела на насъ всероссiйская сельско–хозяйственная выставка. При обозрѣнiи ея чувствовалось какое–то тревожное состоянiе духа, смѣшанное съ досадою. Что шагъ, то новый предметъ, неимѣющiй ничего общаго съ предъидущимъ, который сейчасъ только разсматривался. Худъ или хорошъ этотъ предметъ, но во всякомъ случаѣ онъ перестраиваетъ соображенiе наблюдателя. Не контрастными скачками идей, а постепеннымъ переходомъ усиливается человѣческое соображенiе; тѣмъ болѣе, что разумъ человѣческiй не моментально освобождается отъ впечатлѣнiй и не моментально воспринимаетъ новыя идеи, а требуетъ нѣкоторой сосредоточенности; въ противномъ случаѣ самый пустой предметъ представится неяснымъ и труднымъ къ изученiю. Вотъ почему необходима система во всѣхъ предметахъ, предложенныхъ для изученiя. Напримѣръ: извѣстною системою преподаванiя наукъ можно развить въ человѣкѣ умственное соображенiе, а другою системою можно притупить его. Всероссiйская сельско–хозяйственная выставка какъ–будто не удовлетворила требованiямъ правильной системы.

И въ самомъ дѣлѣ, подстрекаемые газетными статьями нѣкоторыхъ восторженныхъ писателей, мы силились было настроить свое воображенiе, — что вотъ передъ глазами развернутая живая книга сельскаго хозяйства и промышленности всей Россiи... но дѣйствительность все–таки брала перевѣсъ. Она ясно говорила, что у этой живой книги всѣ листы въ перебивку, что многихъ листовъ не достаетъ и, въ замѣнъ ихъ, есть листы вовсе къ ней непринадлежащiе и что книгу эту невозможно читать. Разсматривая напр. растительные предметы, неожиданно встрѣчаешь модель для дѣланiя кирпича; рядомъ съ плугомъ или сохою стоитъ какой–нибудь замысловатый насосъ; въ числѣ сѣноворшилокъ или соломорѣзокъ находится машина для стирки бѣлья и пр. Даже машины устроенныя для одной и той–же цѣли, но по различнымъ методамъ, стоятъ въ различныхъ мѣстахъ между машинами и орудiями, принадлежащими совершенно къ другимъ категорiямъ. Само собою разумѣется, что изъ числа одинаковыхъ машинъ, но устроенныхъ по различнымъ методамъ, одна которая–нибудь лучше другихъ удовлетворяетъ своей цѣли, но которая эта лучшая машина? — узнать невозможно, по крайней мѣрѣ весьма трудно; потому что на выставкѣ можно было только видѣть наружное выполненiе машины со стороны мастера, а того, въ какой степени она примѣнима къ практикѣ, съ какимъ успѣхомъ выполняетъ свою задачу, — узнать было нельзя, за нѣкоторыми только исключенiями; между тѣмъ какъ въ этомъ главнымъ образомъ и состоитъ сущность всѣхъ выставленныхъ орудiй и машинъ. Тутъ подвергаются оцѣнкѣ не мастерскiя устраивающiя машины, а самыя машины, въ примѣненiи ихъ къ тѣмъ работамъ, для которыхъ онѣ предназначены. Для хозяина не столько нужна конструкцiя снаряда и его наружная красота, сколько — результатъ его полезнаго дѣйствiя. Снарядъ имѣющiй на видъ хорошую конструкцiю и выполненный изящно со стороны механики, но невыполняющiй своей задачи на практикѣ, — все–таки никуда не годится и по нашему мнѣнiю не долженъ занимать и мѣста на выставкѣ. Для хозяина–практика мало принесетъ пользы изученiе безполезныхъ орудiй и машинъ; ему нужно видѣть только тѣ орудiя, тѣ машины, которыя болѣе усовершенствованы и лучше другихъ достигаютъ своей цѣли. Поэтому, кромѣ систематическаго размѣщенiя предметовъ, которое на подобныхъ выставкахъ уже необходимо, по нашему мнѣнiю непремѣнно нужно было при каждой машинѣ, при каждомъ орудiи выставить краткую табличку, объясняющую ихъ полезное дѣйствiе, съ примѣчанiемъ: въ чемъ состоитъ достоинство снаряда и въ чемъ недостатки, т. е. чтò желательно–бы было устранить, или чего достигнуть, или наконецъ что машина вполнѣ удовлетворяетъ своей цѣли. Эти краткiя таблички могли–бы кажется сдѣлать сами экспоненты, которые вѣроятно имѣютъ полное понятiе о вещи привезенной ими на выставку. Вѣдь объясняли–же иные на словахъ пользу и значенiе нѣкоторыхъ предметовъ; почему–же было не объяснить это одинъ разъ на всегда, на бумагѣ? Въ этомъ отношенiи надобно отдать справедливость Московскому Ремесленному Учебному Заведениiю: оно много представило на выставку полезныхъ машинъ и орудiй, и для каждой изъ этихъ машинъ имѣется въ каталогѣ краткое, но удовлетворительное объясненiе ихъ полезнаго дѣйствiя. Стало быть, если возможно это было сдѣлать для Ремесленнаго Учебнаго Заведенiя, то возможно было и для всякаго экспонента. Съ такими объясненiями предметовъ, размѣщонныхъ систематически, выставка дѣйствительно представляла–бы изъ себя живую книгу, для всѣхъ понятную и удобную для изученiя. Каждый обозрѣвающiй выставку смотрѣлъ–бы на предметы не безсознательно, напротивъ того — онъ имѣлъ–бы возможность оцѣнить наглядно дѣйствительную пользу всякаго орудiя, всякаго механическаго снаряда; слѣдовательно останавливался–бы на тѣхъ только снарядахъ, которые для него нужны и достойны изученiя. Между тѣмъ какъ теперь каждый изучающiй выстаку долженъ былъ останавливаться на каждомъ снарядѣ, долженъ былъ разсматривать его со всѣхъ сторонъ, и только тогда могъ отнестись объ этомъ снарядѣ съ нѣкоторою основательностiю, когда обойдетъ выставку нѣсколько разъ и когда отыщетъ всѣ другiе снаряды, устроенные для одной и той–же цѣли, и изъ сравненiя ихъ съ первымъ узнаетъ иногда, что на первый снарядъ не слѣдовало обращать никакого вниманiя, не стоило на разсмотрѣнiе его тратить время, потому что другiе снаряды, отысканные гдѣ–нибудь въ противуположномъ углу, оказались несравненно лучше. На выставкѣ напр. находилось весьма много соломорѣзокъ, изъ числа которыхъ были такiя, которыя по наружному виду весьма красивы и отлично выполнены со стороны механики, но по идеѣ и по многосложности своей видимо не такъ полезны какъ другiя, устроенныя проще и на видъ нѣсколько грубѣе. Между тѣмъ мы видѣли лично, что многiе изъ посѣтителей разсматривали эти красивыя соломорѣзки съ величайшимъ вниманiемъ и, какъ видно, старались изучить ихъ безполезное устройство. Чтобы отличить наглядно достоинство и недостатки какого–нибудь орудiя или машины, — въ отношенiи практическаго ихъ примѣненiя къ дѣлу, — для этого нужно имѣть много опытности и спецiальныхъ знанiй. Даже и спецiально–образованный, разсматривая какой–нибудь новый снарядъ въ первый разъ и не зная его дѣйствiя на практикѣ, легко можетъ ошибиться въ своемъ приговорѣ. Какая–же польза любоваться на выставкѣ такими снарядами, полезное дѣйствiе которыхъ для насъ вполнѣ неизвѣстно, а тѣмъ болѣе такими, которые можетъ быть вовсе безполезны? Конечно опытный спецiалистъ во всякомъ случаѣ меньше сдѣлаетъ промаховъ; но намъ кажется, что выставка устроена не для тѣхъ, кто все это хорошо знаетъ и безъ выставки, — тогда она не имѣла бы никакой цѣли, — но она служитъ къ распространенiю знанiй, т. е. для незнающихъ или мало знающихъ. Слѣдовательно устройство выставки должно быть таково, чтобы оно сколь возможно ближе подходило къ пониманiю незнающаго и мало опытнаго человѣка; чтобы обозрѣвающiй выставку, кто–бы онъ ни былъ, видѣлъ не одну наружность выставленныхъ въ ней предметовъ, любовался–бы не ландшафтною ихъ красотою, а чтобы понималъ всю ихъ сущность и полезное значенiе въ общественной и промышленной жизни; чтобы выгода прiобрѣсти извѣстное орудiе или машину была для всѣхъ очевидна; чтобы каждый численно могъ опредѣлить ту пользу, какую доставитъ ему прiобрѣтаемое орудiе: чтобы каждый безъ затрудненiя могъ прямо находить тѣ предметы и орудiя, которые наиболѣе принесутъ пользы въ его хозяйствѣ, и пр. Для этого–то и необходимо было, чтобы машины и орудiя относящiяся до одного и того–же предмета и рѣшающiя одну и ту–же задачу непремѣнно находились въ одномъ опредѣленномъ мѣстѣ. Такая группировка орудiй по категорiямъ и по предметамъ ихъ назначенiя тѣмъ болѣе была необходима для выставки, что выставка эта непостоянная, и потому для подробнаго изученiя находящихся въ ней предметовъ, далеко недостаточно того времени, какое было назначено для ея обозрѣнiя. Слѣдовательно устройство подобной выставки должно быть приноровлено такъ, чтобы все благопрiятствовало къ скорѣйшему изученiю находящихся въ ней предметовъ. Устройство московской сельско–хозяйственной выставки совершенно было противоположно этой мысли. Поэтому изучающему напр. механическiй отдѣлъ выставки нужно было употребить нѣсколько дней на то, чтобы отыскать на выставкѣ всѣ орудiя, относящiяся до одного какого–нибудь предмета, и столько–же времени нужно было употребить на переходы отъ одного орудiя къ другому, для того чтобы догадаться, которое изъ нихъ лучше можетъ удовлетворять вопросу. При этихъ переходахъ и отыскиванiяхъ вниманiе наблюдателя невольнымъ образомъ развлекается другими предметами, попадающимися ему на глаза; и потому, вмѣсто уясненiя себѣ изучаемаго предмета, въ головѣ его составляется точно какая–то путаница.

Какъ въ книгѣ не всякая отдѣльная фраза можетъ быть вполнѣ понятною безъ предыдущей и послѣдующей мысли, такъ и на выставкѣ не всякое орудiе можно разсматривать отдѣльно. Многiя орудiя и машины примутъ совершенно иное значенiе и смыслъ, если ихъ разсматривать въ связи съ другими орудiями, необходимыми для цѣльнаго процесса работъ.

Кромѣ всего сказаннаго, на выставкѣ мы замѣтили еще нѣкоторыя несообразности. Такъ напр. между лучшими произведенiями природы находились и самыя плохiя. Тутъ мы видѣли картофель, горохъ, пшено и пр. довольно дурного качества, — тоже можно сказать и о другихъ предметахъ. Какая цѣль выставляетъ подобные, даже обыкновенные предметы? — мы не знаемъ; а думаемъ только, что обществу мало принесетъ пользы, если оно наглядно ознакомится чрезъ выставку съ бѣдностiю и недостатками какой–нибудь мѣстности, и что для него полезно знать только наилучшiе способы къ устраненiю этихъ недостатковъ. Поэтому печальные образцы упадка или неразвитости сельскаго хозяйства въ какой–нибудь мѣстности, по нашему мнѣнiю, не должны были имѣть мѣста на этой выставкѣ, какъ представляющей изъ себя результатъ современнаго развитiя знанiй въ области сельскаго хозяйства и промышленности, — знанiй, которыя нужно распространять всюду. Подобная выставка во всякомъ случаѣ должна служить предметомъ изученiя, а не предметомъ оплакиванiя или простого любопытства. Для какой–же цѣли выставлялись на выставкѣ плохiе предметы, распространенiе коихъ не только безполезно, но даже вредно? Неужели для того, чтобы представить образцы бѣдности и чтобы публика смотрѣла на нихъ и казнилась? Намъ кажется, что бѣдность всѣмъ понятна и безъ образцовъ; изучать ее тоже нѣтъ существенной необходимости; а чего не нужно изучать, чему не нужно подражать и что вредно распространять, того по нашему мнѣнiю не должно быть и на выставкѣ. Точно также не должно быть на этой выставкѣ предметовъ вовсе неотносящихся до сельскаго хозяйства. Какое напр. отношенiе имѣютъ къ наукѣ сельскаго хозяйства карманные деревянные или костяные часы, модели церквей и т. п.? Развѣ отнесены они къ сельской промышленности! но и къ ней кажется они не подходятъ. Худо, если сельская промышленность будетъ выражаться въ подобныхъ предметахъ. Положимъ, что предметы эти въ высшей степени замѣчательны по своему искусству; но нельзя–же забывать и того, что они въ той–же степени и безполезны. Выставка, въ которой, такъ сказать, отражается наука сельскаго хозяйства, должна быть серьозна и строга въ своемъ выборѣ. Она ни въ какомъ случаѣ не должна служить поощренiемъ или потворкою безполезнаго и непроизводительнаго труда, хотя–бы и сопряжоннаго съ нѣкоторымъ искусствомъ и терпѣнiемъ. Пускать мыльные пузыри огромныхъ размѣровъ тоже требуется немалое искусство и опытность; но бѣда, если подобныя занятiя войдутъ въ составъ сельско–хозяйственныхъ работъ и общество займется ихъ производствомъ, — а карманные деревянные часы столько–же полезны для общественной жизни, какъ мыльный пузырь.

Мы не понимаемъ также полезной цѣли и значенiя могихъ другихъ предметовъ, бывшихъ на выставкѣ, напр. обыкновенной сосны, ели, осины, а такъ–же почвы, подпочвы и т. п. Какую публика извлечетъ изъ того пользу, если посмотритъ на елевыя или осиновыя дрова оренбургской напр. губернiи, или на почву и подпочву, взятыя безъ всякаго научнаго соображенiя и не болѣе какъ съ аршинной площади? Если–же изъ этихъ предметовъ публика не можетъ извлечь существенной пользы, то для чего–же они привозились изъ такихъ отдаленныхъ мѣстъ? — для чего выставлялись? Если выставлялись они для того, чтобы — выражаясь высокопарно — изобразить на выставкѣ, какъ въ живой картинѣ, состоянiе сельскаго хозяйства и промышленности во всей Россiи и во всей ихъ полнотѣ, то во–первыхъ картина эта будетъ далеко невѣрна съ дѣйствительностью, какъ мы уже замѣтили объ этомъ выше и чтó доказывается еще тѣмъ, что нѣкоторыя губернiи и области, по выраженiю одного публициста, «не имѣли на выставкѣ ничего, кромѣ форменныхъ гербовъ — значковъ своего оффицiальнаго существованiя». Неужели–же заключить изъ этого, что въ мѣстностяхъ этихъ вовсе нѣтъ предметовъ относящихся до сельскаго хозяйства и сельской промышленности, и что онѣ существуютъ совершенно инымъ образомъ? — Не думаемъ; а между тѣмъ живая картина представляла такъ. Во вторыхъ — мы все–таки не видимъ, какую общество извлечетъ пользу изъ этой полноты? Конечно въ научномъ отношенiи каждый предметъ имѣетъ значенiе; но вѣдь временная выставка устраивается не для лекцiй — не для полныхъ научныхъ изслѣдованiй, а только для обозрѣнiя и изученiя однихъ полезныхъ результатовъ, выработанныхъ наукою. По краткости времени, которымъ ограничиваются подобныя выставки, въ нихъ нельзя изучить науку сельскаго хозяйства во всей ея полнотѣ, а дай Богъ ознакомиться только съ ея полезными результатами. Слѣдовательно къ чему–же тутъ могутъ служить почва, подпочва, осина, елка и т. п. предметы, если простая ихъ видимость не представляетъ никакой пользы, а научное ихъ значенiе остается неизвѣстнымъ? — Конечно ни къ чѣму болѣе, какъ только къ одной запутанности. Если предметы эти собраны собственно для спецiалистовъ занимающихся наукою, то, намъ кажется, наука знакома съ этими предметами и безъ выставки. При томъ–же всѣ эти почвы и подпочвы нельзя разсматривать отдѣльно, не принявъ во вниманiе мѣстныхъ климатическихъ условiй, наклоновъ земной поверхности и т. п. Зная почву и подпочву, но не зная климата и другихъ мѣстныхъ условiй, нельзя произнести никакого сужденiя. Стало быть вмѣстѣ съ почвами и подпочвами нужно было выставить и самые климаты и другiя мѣстныя условiя, отъ которыхъ главнымъ образомъ зависитъ успѣхъ плодородiя.

Изъ всего этого ясно оказывается, что вышеупомянутые предметы для сельско–хозяйственной временной выставки были совершенно излишни; потому что всякая полнота должна имѣть свой предѣлъ, сообразный съ цѣлью. Излишняя полнота, перешедшая за границы дѣйствительной надобности, никогда не уясняетъ предмета, напротивъ того — затмѣваетъ его. Не въ многословiи состоитъ сила ораторской рѣчи, а въ выборѣ словъ и ихъ разумномъ сочетанiи. Такъ точно и выставка: не въ множествѣ предметовъ, выставленныхъ для полноты даже въ нѣсколькихъ экземплярахъ, — состоитъ ея сила и значенiе, а въ выборѣ этихъ предметовъ и въ ихъ разумномъ размѣщенiи, такъ чтобы каждый предметъ не казался чѣмъ–то отрывочнымъ, а представлялъ–бы собою звѣно цѣльнаго организма.

По нашему мнѣнiю временныя выставки сельскаго хозяйства и сельской промышленности имѣютъ ту главную цѣль, чтобы ознакомить публику съ общеполезными машинами и орудiями, а также съ постепенною научною обработкою земли и сельско–хозяйственныхъ предметовъ и продуктовъ; причемъ конечно полезно видѣть, — гдѣ это можно, — и самые образцы такой обработки. Подобныя выставки въ тоже время должны выражать собою современную степень развитiя науки сельскаго хозяйства, — разсматриваемой съ чисто практической точки зрѣнiя, — а не простое собранiе предметовъ, предложенныхъ для одного любопытства и препровожденiя празднаго времени. Поэтому мы полагаемъ, что на подобныхъ выставкахъ слѣдуетъ только соединять образцы лучшихъ произведенiй природы, лучшей обработки предметовъ, съ подробнымъ объясненiемъ тѣхъ условiй, при которыхъ они могутъ быть лучшими. Тогда и простой человѣкъ отнесется къ наукѣ съ бòльшимъ довѣрiемъ, уважитъ ее, потому что предъ глазами его будутъ находиться ея благiе результаты. Но имѣя предъ глазами худое и доброе, онъ двояко отнесется и о пользѣ науки. Точно также въ отдѣлѣ машинъ и орудiй слѣдуетъ по преимуществу выставлять только тѣ орудiя и машины, распространенiе которыхъ принесетъ несомнѣнную пользу сельскому хозяйству; такъ чтобы каждый предметъ выставки былъ, въ своемъ родѣ, достоинъ вниманiя и изученiя и чтобы не было на ней ничего отрицательнаго или выставленнаго для одной мебели. Хоть такая выставка, — составленная изъ однихъ только полезныхъ предметовъ, — и показалась–бы, можетъ быть, для нѣкоторыхъ неполною, но по всему вѣроятiю она принесла–бы болѣе практической пользы, потому что удобнѣе–бы была для изученiя. Намъ кажется, что болѣе принесла–бы пользы даже такая выставка, которая–бы составлена была прямо изъ однихъ только безполезныхъ предметовъ, нежели та, въ которой полезное и безполезное соединено въ одно мѣсто, безъ всякаго различiя. Въ первомъ случаѣ человѣкъ, осматривающiй выставку, по крайней мѣрѣ зналъ–бы то, что все, чтò онъ видитъ на выставкѣ, суть вещи безполезныя; а въ послѣднемъ — онъ будетъ только путаться, теряться въ догадкахъ и, поражонный разнообразiемъ предметовъ, легко можетъ остановиться своимъ выборомъ на самой безполезной вещи. Выставка должна служить вѣрнымъ руководствомъ къ безошибочному выбору лучшихъ предметовъ, — должна служить, такъ сказать, живымъ практическимъ отвѣтомъ на всѣ вопросы, касающiеся области сельскаго хозяйства и промышленности, а не задачею, предложенною для рѣшенiя; въ противномъ случаѣ выставка не будетъ имѣть никакого различiя съ торговою лавкою, гдѣ выборъ лучшихъ предметовъ зависитъ отъ опытности покупателя. Выставка, составленная во имя науки, непремѣнно должна имѣть въ этомъ отношенiи различiе, иначе утратится должное довѣрiе къ дѣятелямъ науки, которое и безъ того не слишкомъ сильно въ народной массѣ.

Соображая все это, оказывается, что цѣль и польза подобной выставки недостаточно еще обдумана, что при устройствѣ ея главное вниманiе обращалось только на то, чтобы выставить какъ можно болѣе предметовъ; но соотвѣтствуютъ–ли эти предметы настоящей цѣли выставки и принесутъ–ли обществу существенную пользу тѣмъ, что они выставлены — этого, какъ видно, въ строгое соображенiе не принималось; а предполагалось, что въ обилiи и разнообразiи находящихся на ней предметовъ будетъ заключаться ея достоинство, и въ этомъ, намъ кажется, сдѣлана немалая ошибка. Бываютъ выставки и по другимъ предметамъ, но въ устройствѣ ихъ выказывается болѣе опытности. Напримѣръ на художественной выставкѣ выставляются только образцы лучшихъ художественныхъ произведенiй, т. е. результаты художественнаго труда; и отъ этого выставка не теряетъ нисколько своего достоинства. Но если–бы художественную выставку устроить по той–же методѣ, по какой устроена была всероссiйская сельско–хозяйственная выставка, то нужно бы было, для полноты отдѣла живописи, выставить нѣсколько экземпляровъ совершенно одинаковыхъ картинъ и сверхъ того слѣдовало выставить краски, кисти, карандаши, угли, холсты, куранты, плиты, палитры и пр. Въ отдѣлѣ скульптуры и ваянiя понадобилось–бы выставить алебастръ, глину, камни, различныя каменотесныя орудiя и прочiя. Въ архитектурный отдѣлъ понадобилось–бы навозить бревенъ, досокъ, кирпичей, извести, песку, булыжнику и проч. и проч. Нельзя спорить, что такая выставка была–бы несравненно полнѣе обыкновенныхъ выставокъ, и что всѣ поименованные предметы также необходимы для художественнаго производства, какъ необходимы почва, подпочва, различный лѣсъ и т. п. для сельскаго хозяйства; но неужели такая выставка, изображающая повидимому художество во всей его полнотѣ, со всѣми нужными для него матерiалами, лучше–бы удовлетворила своей цѣли? — Не думаемъ, — даже отрицаемъ это положительно. Подобная выставка скорѣе представила–бы изъ себя хаосъ, чѣмъ современное состоянiе художества. Нѣчто подобное хаосу представляла изъ себя и всероссiйская сельско–хозяйственная выставка. Намъ думается, что она не принесла обществу той пользы, на которую слѣдовало разсчитывать, судя по затраченнымъ на нее капиталамъ; — думается, что если–бы, вмѣсто этой всероссiйской выставки, составить хорошiй каталогъ съ чертежами, описанiями и подробными объясненiями каждаго полезнаго предмета, бывшаго на выставкѣ, оставя все безполезное въ сторонѣ, — то книга эта, хоть обошлась–бы несравненно дешевле выставки, но чуть–ли не принесла–бы болѣе пользы. Она–бы по крайней мѣрѣ всегда была передъ глазами, всегда–бы служила руководствомъ; между тѣмъ какъ временная выставка находится передъ глазами только нѣсколько дней, изучить ее въ это время нѣтъ никакой возможности, такъ чтобы всѣ предметы ясно удержались въ памяти. Поэтому, кто пожелаетъ ближе ознакомиться съ находящимися въ ней предметами, тотъ по необходимости долженъ прибѣгать къ тѣмъ–же чертежамъ и описанiямъ, составляемымъ нá–скоро и, быть можетъ, еще не слишкомъ опытною рукою; въ противномъ случаѣ долженъ будетъ прiобрѣтать эти предметы покупкою. Иныхъ способовъ нѣтъ, которые–бы давали возможность существенно воспользоваться временною выставкою, потому что выставку унести съ собою — нельзя; а эти способы существуютъ для каждаго и безъ выставки. Стало быть подобная временная выставка мало принесла существенной пользы обществу, тѣмъ болѣе, что на выставкѣ мало было предметовъ, о которыхъ–бы публика не знала прежде; а любоваться на выставкѣ извѣстными предметами одинаково полезно, какъ и любоваться ими внѣ выставки. Со всѣмъ другое дѣло — постоянные музеи. Они на нашъ взглядъ полезнѣе всякой временной выставки, потомучто въ нихъ есть возможность изучить каждый предметъ и узнать научное его значенiе въ общественной жизни.

Въ настоящемъ очеркѣ мы изложили только свой личный взглядъ на всероссiйскую сельско–хозяйственную выставку. Вѣренъ этотъ взглядъ или ошибоченъ — это предоставляемъ судить болѣе насъ опытнымъ и болѣе понимающимъ науку народной экономiи. Мы смотрѣли на выставку, такъ сказать, съ коммерческой точки зрѣнiя, и потому въ каждомъ дѣйствiи, въ каждомъ отдѣльномъ предметѣ старались отыскать общеполезную цѣль. Если цѣли этой мы не находили, а тѣмъ болѣе если усматривали ей противное, то считали это дѣйствiе безполезнымъ. При взглядѣ вообще на полезныя въ практикѣ вещи, мы обыкновенно задаемъ себѣ два вопроса; первый: «чего стоитъ? а второй: для чего, т. е. для какой цѣли? Эти–же самые вопросы мы задали себѣ, обозрѣвая всероссiйскую сельско–хозяйственную выставку. Конечно кто–нибудь найдетъ на эти вопросы бездну отвѣтовъ, самыхъ возвышенныхъ, самыхъ красивыхъ по своему изложенiю, какъ напр. «предъ нами живая книга сельскаго хозяйства всей Россiи до послѣднихъ ея окраинъ, Финляндiи, Бессарабiи, Крыма, Кавказа и Сибири, эта книга — всероссiйская выставка сельскаго хозяйства и сельской промышленности. Мертвыя цифры, голые факты, красивыя, но общiя книжныя фразы облекаются на выставкахъ сельско–хозяйственныхъ и промышленныхъ въ плоть и кровь. Здѣсь жизни полное приволье явиться какъ она есть» и пр., но мы желаемъ не такихъ восторженныхъ отвѣтовъ, а отвѣтовъ простыхъ, чисто практическихъ, въ которыхъ польза выставки доказана–бы была со всею очевидностiю, какъ дважды два — четыре.

 

П. ЗАРУБИНЪ.

 

 

________