"СВИСТОК"
"Свисток":
Собрание литературных, журнальных и других заметок - сатирическое
приложение в журнале "Современник", созданное Н.А. Некрасовым и Н.А.
Добролюбовым ( в автобиографии
Некрасов писал : ""Свисток придумал собственно я, а душу ему
конечно дал Добролюбов<...>" (Литературное наследство. - Т. 49-50.
- М., 1949. - С. 153-154)). Всего вышло 9 выпусков приложения.
В них приняли участие Н.А. Добролюбов,
Н.А. Некрасов,
Н.Г. Чернышевский, М.И. Михайлов, И.И. Панаев, Г.З. Елисеев, М.А. Воронов,
М.А. Антонович, В.П. Буренин,
М.Е. Салтыков-Щедрин,
А.Н. Аммосов, А.М. Комаров, А.К. Толстой, А.М. и В.М. Жемчужниковы.
На протяжении 1859 г., уже после выхода первого номера
Некрасов и
Добролюбов дважды подавали прошения
(написанные от имени родственника Некрасова
- Г.С. Буткевича) об издании "Свистка" отдельной газетой, однако
получили отказ. Цензурная история журнала и в целом оказалась сложной,
многие материалы так и не дошли до читателя.
С первых номеров
"Свисток" заявил себя как одно из самых скандальных и ярких явлений
русской журналистики второй половины XIX века.
"Только звон "Колокола" в силах был покрывать собою "Свисток"", -
вспоминал позднее "шестидесятник" П.М. Ковалевский. Сатирическое
"жало" "Свистка" было направлено в сторону широкого
спектра изданий, куда входили откровенно консервативные издания
("Наше время" Н.Ф. Павлова, "Русский вестник" и "Московские
ведомости" М.Н. Каткова),проникнутые духом коммерции
"Отечественные записки" А.А. Краевского, "День" славянофилов
и
"Время"
почвенников и проч. Пародировались публицистика, поэзия, ключевые темы и
высказывания упомянутых журналов
и газет. По воспоминаниям А.Я. Панаевой, "Свисток" был
плодом импровизацмй и коллективного творчества: "Свисток" в
"Современнике" всегда сочинялся после обеда, за кофеем. тут же
импровизировались стихотворения Добролюбовым, Панаевым и
Некрасовым <...>" (Панаева (Головачева) А.Я. Воспоминания. - М., 1956. - С. 262).
Искрометный
юмор "Свистка" привлек
внимание читателей,что не могло не вызывать раздражение
журналистов консервативного толка. В жестокий конфликт очень скоро
превратились отношения "Свистка" и "Русского вестника".
Полемика о "свисте" и "свистунах" ( эти понятия, "запущенные"
"Современником" были подхвачены и прочно вошли в словарь русской
журналистики 1860-х годов) очень скоро распространилась
на широкий круг изданий. На защиту "свитунов" от нападок
"Русского вестника" встал в журнале
"Время" Ф.М. Достоевский
(см. опубликованные на сайте статьи "По поводу элегической заметки
"Русского вестника", "Свисток" и "Русский вестник"). Столкнулся
"Свисток" даже с Герценом, который увидел в сатирических публикациях
"балаганное" шутовство, пустое и легкомысленное
зубоскальство, о чем и заявил в статье "Very dangerous!!!".
Изд.: Свисток: Собрание литературных, журнальных и других
заметок: Сатирическое приложение к журналу "Современник". 1859-1863. -
М., 1981.
Лит.: Бухштаб Б.Я. Добролюбов - пародист // Известия АН СССР.
Отд. общественных наук. - 1936. - № 1-2; Леонтьев Н.Г. Добролюбов -
пародист // Ученые записки ЛГУ. Сер. филологических наук. - 1957. - Вып.
30; Жук А.А., Покусаев Е.И. "Свисток" и его место в русской
сатирической журналистике // Свисток: Собрание литературных, журнальных и
других заметок: Сатирическое приложение к журналу "Современник".
1859-1863. - М., 1981.- С. 407-432.
Н.Л.Шилова