<РО ИРЛИ, ф. 100, № 29647. Письмо Н. Д. Богатинова к Ф. М. Достоевскому>

Милостивый Государь,

Господинъ Редакторъ!

Представляемая Вамъ статья составляетъ собственно 2ую часть рукописи.[1] Рукопись эту я передалъ-было[2] для напечатанія въ Журналъ «Руководство для сельскихъ пастырей», издаваемомъ въ Кіевѣ при К. Дух. Семинаріи. Редактор<ъ>, Ректор<ъ> Семинаріи, по прочтеніи рукописи, призналъ для себя невозможнымъ напечатать ее въ духовномъ журналѣ цѣликомъ, и изъявилъ готовность напечатать только 1ую часть до стр. 34ой, т. е. ту часть, гдѣ я разобралъ[3] различныя мнѣнія и сужденія о монастыряхъ и монашествѣ безотносительно къ ихъ современному у насъ положенію — собственно для уясненія вопроса о монастыряхъ — и подробно

// л.1

 

показалъ отношеніе къ монастырямъ народной жизни. 2ую же часть, гдѣ я, изображая вкратцѣ современное внутрен<н>ее устройство, или, вѣрнѣе, не устройство, монастырей повелъ рѣчь о мѣрахъ въ ихъ исправленіи. Ректоръ Семинаріи, зависимый человѣкъ, не рѣшился пропустить, и совѣтуетъ мнѣ именно эту часть предложить къ напечатанію въ какомъ-либо свѣтскомъ, независимомъ, журналѣ.

Исполняя его совѣтъ и желаніе видѣть въ печати и эту часть, моей статьи, я рѣшился предложить Вамъ напечатать эту часть въ своемъ журналѣ, посвященномъ[4] Россіи и ея жизни во всѣхъ отношеніяхъ — и, значитъ, духовно-религіозномъ.

// л. 1 об.

 

Монастыри имѣютъ въ жизни народа — великое значеніе. Это и пояснено мною въ 1ой части, принятой къ печати въ духовномъ журналѣ. Но ихъ устройство — уже изъ рукъ вонъ плохо, и отражается неблагопріятно и въ народной жизни. Это-то сами духовные совѣтуютъ мнѣ сказать въ свѣтскомъ журналѣ. И такъ, если найдете возможнымъ помѣстить эту часть въ своемъ журналѣ, помѣстите. Кромѣ «Гражданина», я это знаю — никто не помѣститъ. «Бесѣда» помѣстила-бы[5]; ее нѣтъ… И жаль будетъ, если въ настоящее время нельзя будетъ мнѣ сказать своего слова печатно о преобразованіяхъ монастырей: Какъ Вамъ извѣстно, вопросъ о нихъ теперь въ Синодѣ

// л. 2

 

на разсмотрѣніи, вмѣстѣ съ оцѣнкою мнѣній преосвященныхъ, которые очень-то противятся всякому улучшенію монастырей…

Относительно вознагражденія – предоставляю рѣшить Редакціи размѣръ его.

_____

Увѣдомленіе о принятіи къ напечатанію – просить не смѣю; но если-бы открытымъ письмомъ извѣстили меня: въ 2 словахъ: «Статья принята»[6] или карандашемъ намѣтили на присылаемомъ[7] мнѣ нумерѣ «Гражданина»[8] — я былъ-бы очень благодаренъ.

Подписи фамиліи прошу[9] не дѣлать<.>

Адресъ мой: въ Кіевъ,

Учителю Кіевской 1ой Гимназіи Николаю Дмитріевичу Богатинову

въ зданіе Гимназіи

Мая 30. 1873 года.

// л. 2 об.



[1] Вместо точки была запятая.

[2] -было вписано.

[3] Вместо: разобралъ — было: разбиралъ

[4] Вместо: посвященномъ — было: посвященному

[5] Вместо: помѣстила-бы — было: помѣститъ

[6] Далее следует авторский знак: (+)

[7] Вместо: присылаемомъ — было: высылаемомъ

[8] Запись: или карандашемъ ∞ «Гражданина» — сделана слева на полях листа под авторским знаком: (+).

[9] Далее было: не дѣлать