ИРЛИ

27460/CXCVIб14

 

Письмо Рейнеке М.Ф.

1855

 

На письме, по-видимому, рукой Даля написано: "Отвѣчалъ 21 февр., а вчера послана статья о воспитаніи¹.

 

Милостивый Государь, Владимиръ Ивановичь.

Двѣ статейки писанныя собственною вашею рукою, получены въ Редакцію Морскаго сборника 10 ^го  Декабря. Имѣя приказаніе Его Высочества – представлять ему всѣ замѣчательныя статьи, особенно извѣстныхъ литераторовъ или относящіяся до военного дѣла, доложилъ я и о вашихъ статьяхъ. Его Высочество, какъ видите изъ надписи А.В. Головнина², не изъявилъ согласія на напечатаніе ихъ въ Сборникѣ; и потому, изъключительною по принятымъ правиламъ, обязанностію своею поставляю возвратить ихъ Вамъ, принося притомъ искреннюю признательность за тѣ пріятныя минуты, которыя доставило мнѣ чтеніе строкъ стараго товарища и уважаемаго мною литератора.

При этомъ случаѣ позвольте мнѣ обратиться къ вамъ. Съ покорнейшею просьбою – неоставлять впредь Сборникъ статьями вашими. Особенную услугу оказали бы Вы старымъ товарищамъ, сатирическими или – по моему выраженію, - исправительно-нравственными статьями; цѣль которыхъ Вы изволите усмотрѣть изъ прилагаемой копіи съ записки Его Высочества[*]. Такія статьи можете присылать для доклада Его Высочеству, въ Его Канцелярію, или въ Морской Ученый Комитетъ.

Прошу принять увѣреніе въ искренности привычнаго къ Вамъ уваженія, Вашего покорнаго слуги

                                         Михаила Рейнеке³

 

24 Декабря 1855 г.

 

 

Не въогласку                                                                                        Копія

Въ продолженіи будущаго года Я желалъ бы видѣть въ Морскомъ Сборникѣ рядъ нравственно философическихъ разсужденій, написанныхъ весьма смѣло и сильно, доступнымъ для каждаго языкомъ, съ цѣлью съ одной стороны опорочить тѣ недостатки, которые мы принуждены сознавать между морскими офицерами и чиновниками, и которые должны быть заклеймены общественнымъ мнѣніемъ, а съ другой стороны указать и растолковать какъ слѣдуетъ понимать нѣкоторые предметы и отношенія. Къ первому разряду будетъ принадлежать порицаніе системы лжи; замашки показать товаръ лицомъ, выставить небывалыя заслуги свои и утаить недостатки, упущенія и ошибки; образъ взгляда на казенное имущество, расчеты съ углемъ и дровами системы наказыванія нижнихъ чиновъ и обращенія съними и т.п., ко второму разряду статей можно отнести объясненіе какъ смотрѣть на награды и производства, отношенія товарищей и т.п., сюда же можно отнести рядъ статей въ родѣ "характеров Лабрюера." Желательно бы колкой насмѣшкой поразить зло и хвалить доброе, но хвалит умно, а не приторно. За подобныя статьи, которыя были бы написаны съ талантомъ и произвели бы нравственное впечатленіе, Я готовъ вознаградить авторовъ самымъ щедрымъ образомъ.

 

Съ подлиннымъ вѣрна М. Рейнеке.

 

______________________________

¹Статья В.И. Даля была опубликована в 7 номере "Морского сборника" за 1856 г.

²Головнин, Александр Васильевич - один из наиболее выдающихся государственных деятелей царствования Александра II; род. 25 марта 1821 г. в СПб.; воспитание получил под руководством своей матери, урожденной Лутковской, женщины замечательного ума и характера; в 1839 г. с отличием кончил курс в Царскосельском лицее. С 1848 г. Г. состоял чиновником особых поручений при начальнике Главного морского штаба - кн. Меншикове, а с 1850 г. и секретарем при великом кн. Константине Николаевиче, одним из воспитателей которого был дядя Г., Ф.С. Лутковский. По поручению кн. Меншикова Г. составил обширный очерк истории и современного положения городов Финляндии, благодаря чему выучился шведскому языку сверх англ., франц., немец. и итальянского, которыми он владел и прежде. Заслужив расположение великого кн. Константина Николаевича, Г. сделался руководителем "Морского сборника", который в первые годы царствования Александра II играл большую роль в новом общественном движении. В 1859 г. Г. назначен был статс-секретарем и членом Главного правления училищ при министерстве народного просвещения, а в дек. 1861 г. призван к управлению этим министерством. Незадолго перед тем происходили студенческие волнения, приведшие к временному закрытию СПб. университета и выдвинувшие на первый план уже прежде осознанную необходимость нового университетского устава. Студенческие беспорядки Г. объяснял упадком научной деятельности университетов и недостатками университетской организации, уничтожавшей всякую нравственную связь между профессорами и студентами. Для пополнения персонала профессоров Г. отправил много молодых людей за границу, а руководство ими поручил Н. И. Пирогову. Г. высоко поднял значение министерства нар. просв., которое до него считалось одним из второстепенных; он почти удвоил его бюджет, сократив вместе с тем непроизводительные расходы; уничтожил канцелярию министра и всю административную часть сосредоточил в переустроенном департаменте народн. просвещения. Главное правление училищ Г. преобразовал в совет министра. Во многих городах открыты при нем гимназии и прогимназии, частью вновь учрежденные, частью преобразованные из бывших уездных училищ. В 1864 г. издан был устав гимназий, который, по выражению гр. Д. А. Толстого, "положил классическое образование в основу собственно-научного университетского образования". Г. выработал обширный план правильной организации народного образования в России, но успел привести его в исполнение только отчасти. Положение 1864 г. о народных школах послужило, однако, основанием для широкого развития земской начальной школы. При Г. основан Московский публичный музей с присоединением к нему перенесенного из Петербурга Румянцевского музея, издан новый устав Николаевской главной астрономической обсерватории, состоялась передача Императорской публичной библиотеки из ведомства Императорского двора в министерство народного просвещения. Цензура перешла в 1863 г. из ведомства М-ва народного просвещения в ведомство Министерства внутренних дел, но под непосредственным влиянием Г. приступлено было к выработке нового закона о печати, который и был обнародован в 1865 г. Г. был искренним поборником гласности и во все управление свое министерством никогда не стеснял свободного обсуждения вопросов, относившихся к его кругу действий. По увольнении от должности министра Г. назначен был членом Государственного совета, с 1870 г. присутствовал в департаменте государственной экономии, а с 1872 до 1876 г. — в департаменте законов. Умер 3 ноября 1886 г.

³Рейнеке, Михаил Францович (1801—1859) — вице-адмирал, замечательный русский гидрограф. Окончив курс в морском кадетском корпусе, Р. принимал участие в производстве промеров на Белом море, причем ему удалось определить большую Орловскую мель, описать берега и сделать промер в якорных местах у Трех островов, Сосновца, Жижгина и мыса Кереца. Тогда же он производил на избранных пунктах и астрономические наблюдения. Кампания эта, закончившаяся в 1825 г., была первой школой практической гидрографии для Р. и началом его будущей деятельности в этом направлении. Летом 1826 г., в качестве начальника экспедиции для описи Лапландского берега, он описал Кольский залив, реку Тулому и западную часть Лапландского берега от острова Кильдина до губы Верес. Экспедиция закончилась в 1833 г. (подробное описание ее Р. напечатал в "Записках гидрографического депо", 1837). В "Сыне Отечества" (1830 г., №№ 11 - 14) Р. поместил "Описание города Колы". В 1833 г. изданы были им 17 карт, снятых во время экспедиции, под заглавием: "Атлас Белого моря и Лапландского берега"; текст к нему ("Гидрографическое описание северного берега России") вышел только в 1843—50 гг. По инициативе Р. основаны в Архангельске и Кеми шкиперские курсы и построены первые маяки в Белом море. С 1833 по 1852 гг. он начальствовал отрядами судов для ежегодных гидрографических работ в Финском заливе. Из ежегодных отчетов Р. составил "Обзор съемки и промера Балтийского моря с 1828 по 1843 г." (1844). Состояв с 1838 до 1850 гг. начальником отделения в гидрографическом департаменте, Р. участвовал в издании "Записок Гидрографического Департамента" (с 1842 г.), а также ежегодных известий о переменах по лоции, и в издании лоций по новым съемкам и промерам. В 1855 г. Р. был назначен председателем морского ученого комитета, директором гидрографического департамента и инспектором флотских штурманов. Р. был членом академии наук.