АннотацияСтатья знакомит читателя с сочинением московского профессора И. Бабста, посвященным юридическим и экономическим вопросам. Книга представляет собой попытку к общедоступному и в то же время систематическому исследованию начал политической экономии. На примере научного труда о народном хозяйстве автор рассматривает проблему преподавания и изучения политической экономии в России и за рубежом (в Англии). Приводятся выдержки из книги профессора, акцентирующие внимание на тех или иных ошибках, совершающихся в стремлении к модернизации экономической среды. |
Ключевые слованародное хозяйство, политическая экономия, И. Бабст, прикладная политическая экономия, политика народного хозяйства, сельское хозяйство, подражательность, иностранные теории и образцы |
Список исторических лиц• г. Бабст (Бабст Иван Кондратьевич) |
Список географических названий• Москва; • Англия; • Германия. |
Основные положения• Книга Бабста — важный вклад в отечественную учебную литературу по политической экономии, представляющий собой обработанный университетский курс. • Главное достоинство работы — успешная попытка сделать сложную науку общедоступной, сохранив при этом научную строгость и систематичность изложения. • Резкая критика состояния экономического образования в России, которое сводится к минимуму даже в университетах, что ведет к вопиющей экономической безграмотности общества. • Солидаризация с автором книги в осуждении слепого, некритичного заимствования иностранных (особенно германских) экономических и агрономических моделей без учета специфических российских условий, что приводит к вредным последствиям. |
|---|
54
Изложенiе началъ народнаго хозяйства. И. Бабста. Томъ первый. Выпускъ первый. Введенiе, краткiй очеркъ исторiи науки о народномъ хозяйствѣ, производство цѣнностей. Москва. 1872.
Разсматриваемое нами сочиненiе есть, въ исправленномъ видѣ, университетскiя чтенiя извѣстнаго московскаго профессора г. Бабста. При скудости нашей учебной юридической литературы вообще и экономической въ частности книга г. Бабста должна считаться значительнымъ вкладомъ въ эту послѣднюю литературу. Главное достоинство книги г. Бабста и ея отличiе отъ другихъ книгъ подобнаго рода отечественной экономической литературы (мы не говоримъ о переводныхъ сочиненiяхъ) состоитъ въ томъ, что она представляетъ попытку къ общедоступному и въ то же время не теряющему научнаго характера систематическому изслѣдованiю началъ политической экономiи, которую авторъ называетъ «народнымъ хозяйствомъ». При помощи этой книги легко могутъ знакомиться съ началами политической экономiи не только учащiеся, но и люди вовсе не посвященные въ юридическiя и экономическiя науки. Ясность и простота изложенiя предмета политической экономiи вообще составляютъ отличительную черту сочиненiя г. Бабста.
Настоящая книга (въ 162 страницы) есть только первый изъ обѣщаемыхъ авторомъ девяти выпусковъ политической экономiи, почему мы и не входимъ теперь въ болѣе подробное разсмотрѣнiе ея.
Для русскихъ читателей, какъ намъ кажется, болѣе всего интереса можетъ представлять обѣщанный авторомъ второй томъ «началь». Въ этотъ томъ войдетъ «политика народнаго хозяйства» или прикладная политическая экономiя, которая, по опредѣленiю автора, «излагаетъ примѣненiе законовъ народнаго хозяйства (т. е. политической экономiи) къ извѣстнымъ даннымъ обстоятельствамъ», т. е. «указываетъ на то, кàкъ въ извѣстныхъ практическихъ случаяхъ начала народнаго хозяйства должны быть примѣняемы, кàкъ или при какихъ обстоятельствахъ должно ими руководствоваться, однимъ словомъ, какими способами хозяйствующiй субъектъ, будь то семья, община, промышленное товарищество, корпорацiя, наконецъ государство, наилегчайшимъ, наивыгоднѣйшимъ и самымъ прибыльнымъ образомъ должны вести свое хозяйство, т. е удовлетворять своимъ потребностямъ и получать доходъ». А то едва–ли мы можемъ похвалиться хоть однимъ систематическимъ трудомъ по части отечественнаго «народнаго хозяйства» — изъ числа находящихся у насъ оригинальныхъ сочиненiй?...
Говорятъ, что въ Англiи политическая экономiя входитъ въ число общеобразовательныхъ предметовъ весьма значительной части среднихъ учебныхъ заведенiй. У насъ же, какъ извѣстно, она излагается лишь въ высшихъ спецiальныхъ заведенiяхъ. Даже въ юридическихъ факультетахъ университетовъ на нее обращается чуть–ли не послѣднее вниманiе.
55
Вслѣдствiе этого, едва–ли мы преувеличимъ, если скажемъ, что въ нашемъ обществѣ никакая скудость такъ не поразительна, какъ скудость самыхъ элементарныхъ и необходимыхъ въ жизни экономическихъ свѣдѣнiй. Даже въ сельскомъ хозяйствѣ — этой болѣе всего, кажись, подходящей къ иностраннымъ теорiямъ и образцамъ области экономической дѣятельности — до нашихъ дней у насъ мало какъ–то перестаютъ судить и рядить обо всемъ по иностраннымъ теорiямъ и образцамъ. А между тѣмъ вотъ–что говоритъ г. Бабстъ въ своей книгѣ относительно подражательности въ сельскомъ хозяйствѣ: «Навязывать странѣ системы сельскаго хозяйства потому только, что онѣ индѣ господствуютъ и тамъ принесли пользу — это въ высшей степени нелѣпо, и не разъ приходилось уже необдуманнымъ нововводителямъ дорого поплатиться за такiя неумѣстныя попытки»... И затѣмъ приводитъ весьма поучительныя для насъ слова «одного изъ замѣчательнѣйшихъ сельскихъ хозяевъ Германiи», который говоритъ: «Къ несчастiю, до сихъ поръ еще не изгнано изъ нашихъ учебниковъ сельскаго хозяйства несчастное убѣжденiе, что одинъ только и есть идеалъ сельскаго хозяйства, одинаково для всѣхъ странъ и временъ пригодный... Русское правительство шлетъ постоянно молодыхъ неопытныхъ людей къ намъ, въ Германiю, для изученiя нашего сельскаго хозяйства. Юноши сiи знакомятся съ условiями сельскаго хозяйства въ мѣстахъ густо населенныхъ, съ обезпеченнымъ сбытомъ сельскихъ продуктовъ, гдѣ послѣднiе стоятъ въ хорошей цѣнѣ и вполнѣ вознаграждаютъ издержки сельскаго хозяйства. Незнакомые съ практическими прiемами у себя на родинѣ, но съ врожденною русскимъ (!) наклонностью къ новизнѣ, видя на практикѣ успѣхи заграничнаго нацiональнаго хозяйства и не углубляясь въ изслѣдованiе причинъ, дѣлающихъ такое хозяйство возможнымъ, они возвращаются къ себѣ на родину и пытаются ввести усовершенствованные способы сельскаго хозяйства плотно населенныхъ, промышленно развитыхъ и богатыхъ капиталами мѣстностей — въ странѣ съ населенiемъ въ 600 или 1,000 душъ на кв. милю, гдѣ хлѣбные рынки отстоятъ нерѣдко на сотни верстъ отъ мѣста производства и гдѣ вѣрный и значительный сбытъ за границу обусловливается только неурожаемъ въ западной Европѣ»...
_____