АннотацияЭкономический фельетон представляет собой анализ состояния финансового рынка Российской империи в начале 1870-х гг., уделяя особое внимание кризисным явлениям в сфере частного кредита. Автор описывает два основных класса «деловых» людей: капиталистов, ищущих выгодного помещения средств, и посредников, содействующих этим сделкам. Центральной проблемой является острый дефицит наличных денег, вызванный их оттоком в провинцию и чрезмерным расширением операций акционерных банков, особенно земельных. В фельетоне детально разбираются причины осеннего кризиса 1872 года, когда частные коммерческие банки, оказавшись на грани неплатежеспособности из-за массовых не возвратов по учтенным векселям и ссудам, были вынуждены обратиться за помощью в Государственный банк. Особую тревогу автора вызывает ситуация с ипотечным кредитованием: выпускаемые земельными банками закладные листы перестали находить сбыт, что парализовало систему поземельного кредита. В фельетоне резко критикуется проект учреждения «центрального поземельного банка» на иностранные, преимущественно прусские, капиталы. Автор видит в этом прямую угрозу экономическому суверенитету России, предрекая установление контроля иностранных биржевых спекулянтов над национальным богатством и разорение землевладельцев. |
Ключевые словафинансовый рынок, капитал, кредит, акции, облигации, частные банки, Государственный банк, денежный кризис, осенний кризис 1872, земельный кредит, закладные листы, ипотека, поземельный банк, иностранный капитал, экономический суверенитет, землевладельцы, спекуляция, биржа, векселя, ссуды |
Список исторических лиц• Шавров; • Шипов; • Гагемейстер (Юлий Гагемейстер) — член комиссии Общества содействия русской промышленности и торговле, специалист по банковским делам. • Герстфельд; • Безобразов (Владимир Павлович Безобразов) — русский экономист, академик, член комиссии Общества; • Степанов; • Мясоедов; • Вешняков (Владимир Иванович Вешняков) — русский экономист и статистик, член комиссии Общества; • Ососов (Василий Яковлевич Ососов); • Стефанович; • Виноградский; • Глазунов; • Григорьев. |
Список географических названий• Россия; • Санкт-Петербург; • Москва; • Ташкент; • Варшава (Польша); • Рига (Латвия); • Пруссия; • Франция; • Берлин (Германия); • Франкфурт; • Саксония (Германия). |
Основные положения• Автор описывает острую нехватку наличных денег на финансовом рынке, объясняя это их оттоком в провинцию и чрезмерным расширением рискованных операций акционерных банков, что затрудняет все сделки: «Денежный рынок теперь пуст, беден, деньги спрятались куда-то, давно их что-то не видно, они чего-то боятся; сделки на наличные деньги становятся день ото дня труднее». • Осенний кризис 1872 г. обнажил уязвимость частных коммерческих банков, которые, вложив средства в ненадежные векселя и ссуды, оказались на грани неплатежеспособности и вынуждены были просить помощи у Государственного банка, что лишь временно облегчило их положение, но не улучшило его по сути: «Частные банки вздохнули свободнее, но улучшилось ли их положение, этого сказать нельзя; а напротив того, оно ухудшилось». • Система поземельного кредита, основанная на выпуске земельными банками закладных листов, достигла критической точки, так как эти бумаги перестали быть ликвидными, что грозит параличом кредитования сельского хозяйства и подрывом всей системы: «Все деньги помещены, свободных нет. Но этого мало: в высшей степени государственно-важный вопрос русского поземельного кредита решительно входит в невыносимо шаткий и критический фазис...» • Проект создания центрального поземельного банка на иностранный (преимущественно прусский) капитал представляет собой смертельную угрозу экономическому суверенитету России, так как передаст контроль над национальным богатством иностранным биржевым спекулянтам и приведет к разорению землевладельцев. |
|---|
76
ЭКОНОМИЧЕСКIЙ ФЕЛЬЕТОНЪ.
Среди всякаго общества, конечно, мало мальски развитаго, а поэтому по преимуществу европейскаго, въ столицахъ, въ порядочно населенныхъ городахъ, болѣе или менѣе торговыхъ и промышленныхъ, есть особый классъ людей, которыхъ зовутъ людьми «дѣла». Цѣли этихъ людей — реальное осязательное увеличенiе своихъ, говоря языкомъ политической экономiи, богатствъ, говоря же языкомъ обыденныхъ интересовъ, — своихъ достатковъ. Это съ одной стороны, фабриканты, купцы и капиталисты, какъ спецiально живущiе процентами со своихъ движимыхъ, денежныхъ и недвижимыхъ капиталовъ, такъ и между прочимъ ищущихъ увеличить свои сбереженiя тѣмъ или другимъ выгоднымъ помѣщенiемъ своихъ денегъ; съ другой, это — ловкiе «дѣловые» люди, неимѣющiе ни фабрикъ, ни домовъ, ни капиталовъ, ни денегъ, но знающихъ гдѣ и у кого спрятаны деньги и знающихъ, въ то же время, кому и на чтó и за какiе проценты, вознагражденiя и пожертвованiя нужны эти чyжiя деньги, ищущiя, какъ говорится, помѣщенiя. Все это не ново, на каждомъ шагу мы встрѣчались съ этими людьми, какъ первой, такъ и второй категорiи; на однихъ мы натыкаемся и они на насъ натыкаются на биржѣ, у Вольфа, у Доминика, на невской лѣстницѣ Пассажа; съ другими мы раскланиваемся при встрѣчахъ на той же биржѣ и вообще въ домахъ и на улицахъ, но почти никогда, или очень рѣдко у Вольфа, Доминика и въ Пассажѣ. Одни ищутъ, куда дѣть повыгоднѣе свои деньги, акцiи, дома, имѣнiя; другie — какъ бы пристроить эти сокровища однихъ другимъ и получить за это соединенiе двухъ, иногда страшно далеко другъ отъ друга отстоящихъ, другъ другу невидимыхъ концовъ. Капиталы и деньги, зная, что въ столицахъ и торгово–промышленныхъ городахъ и легче и выгоднѣе можно пристроить деньги, стремятся изъ провинцiальной глуши на берега Невы, Москвы, Сены, Темзы и т. д.; идеи, предпрiятiя, акцiи готовыхъ и возникающихъ дѣлъ, процентныя бумаги заключенныхъ и имѣющихъ быть заключенными займовъ ждутъ, на этихъ берегахъ, очереди быть оплодотворенными, превращенными въ осязательное нѣчто, въ деньги. Такимъ образомъ двѣ категорiи людей: одна жаждущихъ увеличить существующiй свой достатокъ, а другая жаждущихъ прiобрѣсти до сихъ поръ не прiобрѣтенный еще достатокъ, сходятся и совершаютъ «дѣла», или, какъ говорится на несовсѣмъ чистомъ русскомъ жаргонѣ, «дѣлать дѣла». Но чтобы сойтись въ эту гармоническую одноголосицу, какъ однимъ, такъ и другимъ необходимо знать, чего имъ взаимно нужно. Но отвѣта на этотъ вопросъ, въ такомъ родѣ, что–де нужно побольше процента и болѣе вѣрности помѣщенiя своимъ деньгамъ, что–де нужно побольше денегъ и поменьше платы за ихъ пользованiе, разумѣется, недостаточно для «дѣловаго» человѣка; ему необходимо знать предѣлъ, за который не переступитъ капиталистъ въ своихъ требованiяхъ и жаждущiй его денегъ производитель — въ своихъ уступкахъ; короче, однимъ нужно знать, почемъ товаръ, чтó стоитъ дѣло, на сколько оно солидно; другимъ — за чтò можно перепродать товаръ и нажить разницу между цѣною заплаченною за него и цѣною за него полученною; другимъ нужно знать чтò дѣло можетъ, изъ своихъ непосредственныхъ барышей, удѣлить, въ видѣ процента, капиталисту, въ вознагражденiи его за то, что онъ нѣкоторое опредѣленное время не будетъ хозяиномъ своей собственности. Однимъ нужно знать цѣну товара, цѣну акцiи, дробной представительницы когда то затраченныхъ на какое то дѣло денегъ, т. е., цѣну части этихъ денегъ, которыя, превращенныя въ фабрику, желѣзную дорогу, стали приносить ежегодный процентъ, цѣну процентной бумаги, представляющей собою нѣкоторую часть денегъ когда то отданныхъ въ долгъ, за это процентное вознагражденiе, той же фабрикѣ, или желѣзной дорогѣ, или какому нибудь правительству, или частному лицу собственнику какой нибудь недвижимости.
Другимъ, т. е. тѣмъ кто жаждетъ денегъ, а невыгоднаго ихъ помѣщенiя въ «дѣло», нужно знать чтó возметъ за свои деньги капиталистъ. Первые, узнавъ цѣну акцiи, процентной бумаги, дома, имѣнiя, векселя, товара, напрягаютъ всѣ свои усилiя, чтобы узнать болѣе, а именно: долго ли акцiя будетъ давать дивидендъ предшествующаго года, на сколько ея деньги вѣрно и солидно затрачены, вѣренъ ли, богатъ ли заемщикъ, подписавшiй обязательство процентной бумаги, тò ли именно стоютъ домъ и имѣнiе что за нихъ просятъ, на «дѣло» ли взяты въ ссуду деньги, прописанныя на векселѣ.
Вторые постараются, во что бы то ни стало, увѣрить капиталиста, что его сомнѣнiя вообще напрасны, постараются скрыть отъ него истину безъ того затемняемую для непосвященныхъ такъ называемою двойною, итальянскою бухгалтерiею торговыхъ и промышленныхъ балансовъ.
Такимъ образомъ, стремленiе однихъ за акцiями, процентными бумагами, короче за помѣщенiями для своихъ денегъ, сталкиваясь съ жаждою этихъ послѣднихъ у другихъ, создаетъ оцѣнку упомянутыхъ выше представительницъ затраченныхъ когда то въ «дѣло» денегъ.
Этимъ путемъ образуется цѣна акцiй процентныхъ бумагъ, цифра учетнаго процента, вексельнаго, заграничнаго курса, цифра процента капиталовъ, затраченныхъ на дома и поземельныя имѣнiя.
На биржѣ опредѣляется цифра стоимости движимыхъ имуществъ, т. е. денегъ (отдаваемыхъ на векселя и для платежа долговъ заграницей) и акцiй, и процентныхъ бумагъ (облигацiи фондовъ и т. п.); вездѣ въ прочихъ мѣстахъ, спецiальнѣе и между прочимъ у Вольфа, Доминика и въ Пассажѣ, цифра процента, который можно будетъ получать съ купленнаго дома или имѣнiя, или который можно получить, если отдать свои деньги подъ залогъ дома или имѣнiя. Вотъ о колебанiяхъ этихъ цѣнъ и цифръ и о причинахъ ихъ и объ ихъ характерѣ и слѣдствiяхъ мы и собираемся говорить въ предлагаемыхъ отнынѣ благосклонному читателю нашихъ экономическихъ фельетонахъ. — Хотя мы и упомянули сейчасъ о колебанiяхъ цифры процента доходности домовъ и имѣнiй и процента по ссудамъ подъ ихъ обезпеченiе, но тѣмъ не менѣе мы предупреждаемъ, что сдѣлали это только для полноты очерка, а сообщать читателю объ этихъ явленiяхъ въ свою очередь не безъинтересной стороны нашей экономической жизни мы ничего не будемъ, по той простой причинѣ, что свѣдѣнiй по этому обстоятельству и мало вообще и негдѣ взять. Цѣны на акцiи и процентныя бумаги и на деньги для учета векселей, т. е. оцѣнка свободно производимая, въ силу непреложнаго экономическаго закона, что спросъ и предложенiе опредѣляютъ цѣну какого бы то ни было предмета, состоятельности настоящей и будущей какъ промышленныхъ предпрiятiй, такъ и заемщиковъ, правительствъ и частныхъ людей, мы всегда найдемъ въ биржевомъ прейсъ–курантѣ, или же, чего тамъ хватать не будетъ, тò сообщимъ читателю на основанiи лично нами узнаннаго и испытаннаго.
Лучшей и болѣе вѣрной картины положенiя дѣлъ, состоятельности, размѣровъ богатства, средствъ денежныхъ и иныхъ настоящей минуты, вчерашняго дня и будущихъ дней, недѣль и мѣсяцевъ, себѣ и представить повидимому нѣтъ возможности. Все это правда, но, къ сожалѣнiю, и эта медаль, какъ и всѣ медали, имѣетъ и лицевую сторону и изнанку. Вотъ
77
эту то изнанку мы постараемся теперь опредѣлить, а затѣмъ, по мѣрѣ силъ и возможности, разъяснять её еженедѣльно нашему читателю. Эта изнанка заключается въ томъ, что цѣны разныхъ акцiй, облигацiй, въ особенности денегъ на торговые векселя биржеваго прейсъ–куранта означаютъ только цѣны весьма ограниченныхъ количествъ этихъ бумажныхъ и иныхъ цѣнностей, обращающихся у насъ на биржѣ; будучи предложены же, или спрашиваемы въ большемъ, чѣмъ упомянутое, количествѣ, эти цѣны измѣняются болѣе или менѣе. Какъ же быть въ такомъ случаѣ? гдѣ искать дополнительныхъ данныхъ и свѣдѣнiй, чтобы основательно имѣть возможность оцѣнить то или другое дѣло, состоятельность того или другаго заемщика? Мы ихъ найдемъ въ разборѣ балансовъ, излагающихъ въ цифрахъ темныхъ для непосвященныхъ въ хитросплетенiя бухгалтерской ариѳметики, состоянiя дѣлъ банковъ и промышленныхъ предпрiятiй въ цифрахъ внѣшней торговли, въ цѣнахъ на русскiе товары, въ количествахъ свободныхъ ихъ остатковъ здѣсь въ С.–Петербургѣ и на мѣстахъ ихъ исконнаго производства, сбора или добычи.
Приступая къ исполненiю нашей задачи, мы начнемъ, въ общемъ очеркѣ, со столичнаго нашего денежнаго, какъ говорится, и товарнаго рынковъ.
Денежный рынокъ теперь пустъ, бѣденъ, деньги спрятались куда то, давно ихъ что–то не видно, онѣ чего–то боятся; сдѣлки на наличныя деньги становятся день ото дня труднѣе. Гдѣ всему этому причина? Во первыхъ, черезъ–чуръ уже много ихъ спрашиваютъ, черезъ–чуръ много за ними бѣгаютъ, черезъ–чуръ много дѣлъ и бумагъ жаждутъ ихъ въ себя помѣщенiя. Давно–ли прошелъ осеннiй кризисъ, когда не помоги частнымъ, акцiонернымъ банкамъ государственный банкъ который взялъ у нихъ на нѣкоторую сумму подъ ихъ ручательство векселей къ учету, того и гляди, треть изъ недавно возникшихъ нашихъ частныхъ банковъ прекратили бы платежи, дѣла, оказались бы несостоятельными. Затративъ свои средства (основной капиталъ, процентные вклады и текущiе счеты) въ массу учтенныхъ ими векселей и произведенныхъ ссудъ подъ залогъ разныхъ процентныхъ бумагъ, не дождавшись уплатъ по большинству векселей, просившихъ себѣ, какъ крайней милости переписки, и въ особенности почти по всѣмъ ссудамъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ, не поднимавшихся въ цѣнѣ, а напротивъ того упавшихъ, а потому и лишившихъ своихъ хозяевъ возможности ихъ выкупать, если не съ наживой, то, по крайней мѣрѣ, безъ потери, банкъ день ото дня поджидалъ истребованiя вкладовъ и окончательнаго извлеченiя текущихъ счетовъ, которыхъ деньги требовались все больше и больше на биржѣ и за которыя все большее и большее число жаждущихъ людей соглашалось платить все большiй и большiй процентъ. Съ одной стороны, затраченныя банкомъ деньги не возвращались домой въ сроки, на которые онъ расчитывалъ, съ другой, клiенты банка, его питатели–вкладчики, стали чаще приходить за своими деньгами, тогда какъ у банка вмѣсто нихъ были векселя да процентныя бумаги. Чтó ему оставалось дѣлать: искать самому денегъ, учитывать первые, закладывать вторыя. Но гдѣ–же было ихъ закладывать, гдѣ найти деньги для учета векселя? У своего же брата банка — нечего было и думать, онъ самъ былъ безъ денегъ; осталась одна надежда — государственный банкъ, неизсякаемый, по мнѣнiю темныхъ людей, источникъ всякихъ денегъ. Но пока это ultima ratio нашего денежнаго мiрa, увлекаемый общимъ безпорядочнымъ теченiемъ дѣлъ, затратилъ болѣе денегъ въ «дѣло» чѣмъ то хотѣлъ, или предполагалъ; у него у самого денегъ было мало; но и допустить до паденiя частные банки было очевидно нерасчетливо, надо было имъ помочь; для этого онъ увеличилъ свой денежный, кредитно–билетный запасъ, взялъ у бѣдныхъ банковъ ихъ векселя, вывелъ ихъ на время изъ затруднительнаго положенiя. Публика спрашивала: гдѣ–же наши деньги? не догадываясь, что онѣ всѣ цѣлы, что ихъ куда какъ много, но что въ той сферѣ, гдѣ онѣ привыкли вращаться, ихъ стало мало, потому что онѣ, такъ сказать, расплылись по другимъ сферамъ, гдѣ ихъ прежде бывало меньше, ушли въ деревни, села, въ провинцiю, въ глушь, въ Ташкентъ какой нибудь. Частные банки вздохнули свободнѣе, но улучшилось–ли ихъ положенiе, этого сказать нельзя; а напротивъ того, оно ухудшилось. Посмотримъ на ихъ настоящее положенiе сравнительно съ ихъ положенiемъ назадъ тому недѣлю, по категорiямъ характера ихъ операцiй. Они двояки: или промышленно-торговые, или земельно–недвижимо–городскiе. Акцiи первыхъ, послѣ пережитыхъ трудностей кассовыхъ оскудѣнiй августа и сентября, стали подниматься въ цѣнѣ до 1 января текущаго года; затѣмъ онѣ падаютъ и падаютъ значительно. Вотъ цѣны 2 января тѣхъ изъ нихъ, съ которыми сдѣланы были сдѣлки на биржѣ:
С.–петербургскаго частнаго коммерческаго . 350 р.
Варшавскаго коммерческаго (1. 2. 3. вып.). . . 374 «
Рижскаго коммерческаго . . . . . . . . . . . . 1701/2 «
С.–петербургскаго международнаго
коммерческаго (2 вып.) . . . . . . . . . .. . . 143 «
Акцiи этихъ же 4 банковъ 9 января стоили:
С.–петербургскаго частнаго коммерческаго . . . 345 «
Варшавскаго коммерческаго (1. 2. 3. вып.) . . . . 371 «
Рижскаго коммерческаго . . . . . . . . . . . . . . 169 «
С.–Петербургскаго международного
коммерческаго (2 вып.) . . . . . . . . . . . . 1411/2 «
Еслибы мы имѣли балансы этихъ учрежденiй на 1 января и на 8 января (чего на дѣлѣ нѣтъ), то мы могли бы по положенiю ихъ кассовыхъ наличныхъ остатковъ и цифрамъ текущихъ счетовъ и процентныхъ вкладовъ судить вполнѣ обстоятельно о причинахъ паденiя цѣнъ ихъ акцiй. Въ одномъ изъ слѣдующихъ фельетоновъ мы займемся этимъ вопросомъ и постараемся обсудить его всесторонне.
Акцiи прочихъ банковъ были безъ дѣлъ; хотя ихъ и спрашивали, но не продавали, ибо люди въ цѣнѣ не сходились. Упали же цѣны упомянутыхъ 4 банковыхъ акцiй, не смотря на то, что дивиденды каждаго изъ нихъ, болѣе или менѣе крупные, уже къ 1 января этого года были извѣстны, между прочимъ — и о чемъ судить мы имѣемъ уже достаточно и возможности, и данныхъ, — потому что денегъ мало, на эти послѣднiя поднялась значительно цѣна, ихъ есть куда безъ того помѣстить, въ виду очевидно бòльшихъ дивидендовъ въ другихъ предпрiятiяхъ чѣмъ тѣ, которые дали частные банки въ истекшемъ году и на которые есть причины расчитывать на предь.
Въ особенности спросъ на деньги былъ для банковъ второй категорii, которую мы назвали земельно–недвижимо–городскою.
Извѣстно, что въ истекшемъ году возникло 10 акцiонерныхъ, безъ взаимной отвѣтственности членовъ–заемщиковъ, банковъ. Какъ первые со взаимной отвѣтственностiю, такъ и вторые безъ нея, производятъ свои ссуды нашимъ землевладѣльцамъ не наличными деньгами, а своими закладными листами. Выпустивъ закладные листы, по мѣрѣ требованiя ссудъ, банки ихъ продаютъ разнымъ банкирамъ за цѣну, разумѣется, ниже нарицательной и отдаютъ вырученныя деньги своимъ заемщикамъ. Не говоря уже о томъ, чго заемщики при этомъ сразу теряютъ 8,9 проц., возникаетъ еще затрудненiе реализовать, превратить въ деньги эту ипотечную бумагу. Сначала эти закладные листы худо или хорошо продавались и такъ или иначе помѣщики наши получали деньги; но по мѣрѣ того какъ количество выпуска земельными банками въ публику закладныхъ листовъ увеличивалось — а оно увеличивалось весьма быстро — эти листы сначала падали постепенно въ цѣнѣ, наконецъ рѣшительно перестали находить себѣ
78
покупателей. Обязавшiеся выдать за нихъ наличныя деньги банкиры, не будучи сами въ состоянiи помѣстить ихъ своимъ клiентамъ и знакомымъ, очутились съ огромными ихъ массами на рукахъ; или биржевая цѣна ихъ была для нихъ ниже той, по которой они сами купили ихъ у земельныхъ банковъ, или ихъ вовсе никто не соглашался покупать. Съ другой стороны, банки продолжали, согласно своему обязательству, назначенiю и видимой коммерческой выгодѣ, выдавать ссуды листами; число ихъ, какъ мы сказали сейчасъ, росло не по днямъ, а по часамъ.
Всѣ свободныя деньги, только что отвлеченныя отъ чисто банковыхъ помѣщенiй подъ учеты, ссуды и т. п., отвлеченныя затѣмъ и отъ покупки промышленно–банковыхъ акцiй, бросились сначала на акцiи земельныхъ банковъ и на ихъ листы; цѣны первыхъ возросли сначала до невиданныхъ цифръ, цѣны вторыхъ сначала стояли на рацiональной цифрѣ, но вдругъ съ октября начинается паденiе тѣхъ и другихъ и наконецъ теперь, въ январѣ, вторыя ни за что не продашь. Всѣ деньги помѣщены, свободныхъ нѣтъ. Но этого мало: въ высшей степени государственно–важный вопросъ русскаго поземельнаго кредита рѣшительно входитъ въ невыносимо шаткiй и критическiй фазисъ; того и гляди, его надо будетъ или прiостановить, или вывести на другую болѣе умную и надежную дорогу. Но собственно перваго и сдѣлать то нельзя: это было бы финансовая революцiя.
Но вдругъ какъ съ неба сваливаются бѣдной Россiи незванные спасители!
Съ октября мѣсяца въ городѣ ходили слухи объ учрежденiи какого то центральнаго поземельнаго банка на заграничныя деньги, съ огромнымъ основнымъ капиталомъ. Затѣмъ появилась статья о немъ въ газетѣ «Биржа», за нею отвѣтъ на нее въ газетѣ «Русскiй Мiръ» и дѣло выяснилось достаточно. Въ настоящее время проектъ этого банка находится уже на разсмотрѣнiи государственнаго совѣта. Вотъ главныя черты этого банка. Основный капиталъ его 5 милл. рублей. Онъ будетъ скупать за свой счетъ у всѣхъ нашихъ акцiонерныхъ земельныхъ банковъ выпускаемые ими закладные листы, сложитъ ихъ отъ своего имени на храненiе съ ихъ купонами въ государственномъ банкѣ, выпуститъ взамѣнъ ихъ свои собственныя облигацiи уже не на бумажный рубль писанныя, а на металлическiй, реализуетъ деньги по этимъ послѣднимъ заграницей, — конечно, разницу между цѣною русскихъ закладныхъ листовъ и своихъ облигацiй возметъ себѣ; а чтобы ее имѣть, и имѣть большую разницу, будетъ стараться какъ можно дешевле покупать у нашихъ земельныхъ банковъ ихъ листы и какъ можно дороже продавать свои облигацiи. Будучи единымъ монопольнѣйшимъ изъ монопольнѣйшихъ реализаторовъ несчастныхъ закладныхъ листовъ, представителей чуть не всего русскаго воздѣлываемаго богатства, кормящаго не только народъ, высшiя сословiя, но и государство, располагая страшными средствами, которыхъ въ Пруссiи послѣ погрома Францiи ежедневно накопляется все болѣе и болѣе и которыхъ некуда дѣть на вѣрняка, этотъ банкъ, или вѣрнѣе 25 сильныхъ иностранныхъ банкировъ, чаще всего прусскихъ, будутъ попроизволу, то сдерживая, то подгоняя покупку нашихъ закладныхъ листовъ, опредѣлять имъ цѣну, какую они одни найдутъ выгодною и для себя и для своихъ отечествъ. Они могутъ довести цѣну русскихъ закладныхъ листовъ до той, по которой ихъ и безъ того самый бѣдный и неразвитой русской капиталистъ согласится взять, т. е. до 50 проц., потому что, будучи 6 процентною бумагою, они въ дѣйствительности будутъ приносить своему хозяину ровно 12 проц. и притомъ самыхъ наивѣрнѣйшихъ. Вотъ чтó ожидаетъ наши земельные банки, а за ними, — и что въ особенности несносно–прискорбно, — нашихъ землевладѣльцевъ, единыхъ кормильцевъ русской земли. Эти послѣднiе, имѣя въ виду получить ссуду листами, за которую въ дѣйствительности они выручатъ наличныхъ денегъ вдвое менѣе, или вовсе не станутъ закладывать банкамъ своихъ имѣнiй, а съ тѣмъ вмѣстѣ не станутъ поддерживать и развивать свои поземельныи эксплуатацiи, т. е. подсѣкутъ въ корнѣ наше сельское хозяйство, или, взявъ ссуду, по которой имъ придется платить столь отяготительный процентъ, около 18 проц. въ годъ (если имѣть въ виду, что свой закладной листъ помѣщикъ реализуетъ только со скидкою 40 или 50 проц.), они будутъ окончательно раззорены... Славную перспективу подготовили русской земельной собственности услужливые люди изъ за–моря. Но будемъ надѣяться, что гроза пройдетъ надъ головою бѣдной Россiи, что мы обойдемся безъ помощи отъявленныхъ спекулянтовъ берлинской и франкфуртской биржъ, что мы сами и наши государственные дѣятели найдутъ возможность и придумаютъ комбинацiи для спасенiя нашего земельнаго кредита отъ окончательнаго раззоренiя, а съ нимъ и весь государственно–финансовый нашъ строй отъ очевиднаго невольничества и окончательнаго разстройства.
Общество содѣйствiя русской промышленности и торговлѣ, по иницiативѣ г. Шаврова, приступило съ 20 декабря къ разсмотрѣнiю этого, до послѣдней крайности жгучаго, нетерпящего никакого отлагательства, чисто отечественнаго вопроса; изъ среды своей оно составило, подъ предсѣдательствомъ А. П. Шипова, изъ лицъ близко знакомыхъ съ банковыми дѣлами, особую коммиссiю. Въ нее вошли гг. Ю. Гагемейстеръ, Герстфельдъ, В. Безобразовъ, Степановъ, П. А. Мясоѣдовъ, В. И. Вешняковъ, В. Я. Ососовъ, представители земельныхъ банковъ Стефановичъ, Виноградскiй, Глазуновъ, Григорьевъ. Эта коммиссiя собиралась ежедневно, такъ что 10 января она могла напечатать свои дѣльные вопросы (программу) въ «Голосѣ», на которые она же успѣла уже и отвѣтить, что въ непродолжительномъ времени, вѣроятно въ будущую среду 17 января, она сообщитъ комитету общества содѣйствiя, куда не худо было бы, въ виду важности разрѣшаемаго вопроса прибыть всѣмъ интересующимся судьбами нашего земельнаго кредита, тѣмъ болѣе, что доступъ въ собранiя общества даже и не членамъ его вполнѣ свободенъ. Въ слѣдующемъ фельетонѣ мы сообщимъ болѣе обстоятельныя свѣдѣнiя о дѣятельности какъ учредителей центральнаго банка, такъ и коммиссiи отъ общества содѣйствiя. Мы остановились съ особенною подробностью на этомъ явленiи, ибо оно не только составляетъ вопросъ первой важности для настоящей минуты, но и для будущихъ десятилѣтiй русской экономической жизни. Въ слѣдующемъ нашемъ фельетонѣ мы поговоримъ о колебанiи цѣнъ нашихъ другихъ акцiй и процентныхъ бумагъ и въ особенности желѣзно–дорожныхъ, а теперь, за неимѣнiемъ мѣста, останавливаемъ нашу бесѣду съ читателемъ, разбудивъ въ немъ мысли о значенiи русскаго земельнаго кредита и о значенiи ловушки, которую намъ ставятъ наши сосѣди....
Евгенiевъ.
______