О ПРОЕКТЕ

20 декабря 1872 г. Достоевский был утвержден редактором издания, а 25 декабря еженедельник опубликовал объявление о смене редактора. «Гражданин» пребывал не в лучшем состоянии, время от времени находился на грани закрытия. Из-за финансовых трудностей с мая по сентябрь 1872 г. был перерыв в издании. Предлагая свои услуги, Достоевский принимал на себя обязательство поднять журнал, увеличить авторитет и тираж издания. Писатель, журналист и редактор собирался повторить успех первого года издания журнала «Время» 1861 года. Достоевский поставил перед собой трудную и почти не выполнимую задачу. Через год ему это удалось. Что стало причиной этого успеха? В глазах литературной публики и интеллигенции еженедельник казался одиозным изданием. Каким образом Достоевский изменил репутацию «Гражданина»? В чем секрет технологии успеха его массмедиа? Ответ на эти вопросы составляет научную проблему, на решение которой направлен данный проект.

В результате реализации проекта будет внесен значительный вклад в понимание журнализма Достоевского, его увлеченность журналистикой в период редактирования журналов «Время», «Эпоха» (1860-1865), еженедельника «Гражданин» (1872-1874). Достоевский создал модель масс-медиа, которая органично сочетала идеи времени, направление издания, творческие амбиции и художественные открытия автора. Редакторская и журналистская деятельность писателя традиционно недооценивается. Между тем объем оригинального и отредактированного Достоевским текста значителен: он составляет 297,9 печ. л., или 10 полноценных томов собрания сочинений с текстами и комментариями. Знакомство с содержанием 68 номеров «Гражданина», подписанных редактором Достоевским (объем каждого номера 5-6 печ. л.), меняет репутацию издания и его редактора в истории русской журналистики. Результаты исследования позволят отказаться от доминирующем в западном восприятии не только «Гражданина», но и «Дневника писателя» Достоевского как реакционного издания. «Гражданин» Мещерского (1872), а затем «Гражданин» Достоевского (1872-1874) соответствовали задачам формирования гражданского общества в России, развитию направления изданий Достоевского как «почвенничества», или, по характеристике Н. Н. Страхова, «петербургского славянофильства». Осмысление русского направления журнала, идеологии и политики издания составляет новое научное знание и соответствует мировому уровню исследований. Новые методы и информационные технологии исследований, наличие научных заделов, тезаурусный поход и анализ содержания массмедиа и медиатекста способствуют гуманитарному и социальному развитию России.