<РО ИРЛИ,
ф. 100, № 29647.
Письмо Н. Д. Богатинова
к Ф. М. Достоевскому>
Милостивый
Государь,
Господинъ
Редакторъ!
Представляемая
Вамъ статья
составляетъ
собственно 2ую
часть
рукописи.[1]
Рукопись эту
я передалъ-было[2]
для
напечатанія
въ Журналъ
«Руководство
для
сельскихъ
пастырей», издаваемомъ
въ Кіевѣ при
К. Дух. Семинаріи.
Редактор<ъ>,
Ректор<ъ>
Семинаріи, по
прочтеніи
рукописи,
призналъ для
себя
невозможнымъ
напечатать
ее въ
духовномъ
журналѣ
цѣликомъ, и изъявилъ
готовность
напечатать
только 1ую часть
до стр. 34ой, т. е.
ту часть, гдѣ
я разобралъ[3]
различныя
мнѣнія и
сужденія о
монастыряхъ
и монашествѣ
безотносительно
къ ихъ
современному
у насъ положенію —
собственно
для уясненія
вопроса о
монастыряхъ —
и подробно
// л.1
показалъ
отношеніе къ монастырямъ
народной
жизни. 2ую же
часть, гдѣ я,
изображая
вкратцѣ
современное
внутрен<н>ее
устройство,
или, вѣрнѣе,
не
устройство,
монастырей повелъ
рѣчь о мѣрахъ
въ ихъ
исправленіи.
Ректоръ
Семинаріи,
зависимый
человѣкъ, не
рѣшился
пропустить, и
совѣтуетъ
мнѣ именно
эту часть
предложить
къ напечатанію
въ какомъ-либо
свѣтскомъ,
независимомъ,
журналѣ.
Исполняя
его совѣтъ и
желаніе видѣть
въ печати и
эту часть,
моей статьи,
я рѣшился
предложить
Вамъ
напечатать
эту часть въ
своемъ
журналѣ,
посвященномъ[4]
Россіи и ея
жизни во всѣхъ
отношеніяхъ —
и, значитъ,
духовно-религіозномъ.
// л. 1 об.
Монастыри
имѣютъ въ
жизни
народа —
великое значеніе.
Это и пояснено
мною въ 1ой
части,
принятой къ
печати въ
духовномъ
журналѣ. Но
ихъ
устройство —
уже изъ рукъ
вонъ плохо, и
отражается
неблагопріятно
и въ народной
жизни. Это-то
сами
духовные
совѣтуютъ
мнѣ сказать
въ свѣтскомъ
журналѣ. И
такъ, если
найдете
возможнымъ
помѣстить эту
часть въ
своемъ
журналѣ, помѣстите.
Кромѣ
«Гражданина»,
я это знаю —
никто не помѣститъ.
«Бесѣда»
помѣстила-бы[5];
ее нѣтъ… И
жаль будетъ,
если въ
настоящее
время нельзя
будетъ мнѣ
сказать своего
слова
печатно о
преобразованіяхъ
монастырей:
Какъ Вамъ
извѣстно,
вопросъ о
нихъ теперь
въ Синодѣ
// л. 2
на
разсмотрѣніи,
вмѣстѣ съ оцѣнкою
мнѣній
преосвященныхъ,
которые
очень-то
противятся
всякому
улучшенію
монастырей…
Относительно
вознагражденія –
предоставляю
рѣшить
Редакціи
размѣръ его.
_____
Увѣдомленіе
о принятіи къ
напечатанію –
просить не
смѣю; но если-бы
открытымъ
письмомъ извѣстили
меня: въ 2 словахъ:
«Статья
принята»[6]
или
карандашемъ
намѣтили на
присылаемомъ[7]
мнѣ нумерѣ
«Гражданина»[8] —
я былъ-бы
очень
благодаренъ.
Подписи
фамиліи
прошу[9] не дѣлать<.>
Адресъ
мой: въ Кіевъ,
Учителю
Кіевской 1ой
Гимназіи
Николаю
Дмитріевичу
Богатинову
въ
зданіе
Гимназіи
Мая 30. 1873 года.
// л. 2 об.
[1] Вместо точки была запятая.
[2] -было
вписано.
[3] Вместо: разобралъ — было: разбиралъ
[4] Вместо: посвященномъ — было: посвященному
[5] Вместо: помѣстила-бы — было: помѣститъ
[6] Далее следует авторский знак: (+)
[7] Вместо: присылаемомъ — было: высылаемомъ
[8] Запись: или
карандашемъ ∞ «Гражданина» —
сделана
слева на
полях листа под
авторским
знаком: (+).
[9] Далее
было: не
дѣлать