<РО ИРЛИ, ф. 56, № 396. Письмо А. М. Достоевского к Ф. М. Достоевскому>

Ярославль. 30^го[1] Сентября 1869 г.

Милый и дорогой братъ мой

Федоръ Михайловичъ!

Ты, я думаю, очень удивиш<ь>ся получивъ отъ меня это довольно длинное письмо[2], послѣ долгаго и долгаго обоюднаго молчанія. — Письмо это есть отвѣтъ на твое, адресованное изъ Дрездена къ Владиміру Ивановичу Веселовскому отъ 14/26 Августа сего года, которое Веселовскій въ подлинникѣ переслалъ мнѣ, съ прозьбою отвѣтить тебѣ; — такъ какъ[3] дѣло[4] которымъ[5] ты интересуеш<ь>ся[6], извѣстно мнѣ столько[7] же какъ и ему. —

Прочитавъ письмо это, я увидѣлъ, что до тебя дошли[8] ложные[9] слухи чрезъ Г. Г.[10] Майкова и Кашперова;[11] и что ты совершенно не знакомъ съ дѣломъ объ которомъ ты пишешь Веселовскому; а потому, нынче же т. е<.> въ день полученія твоего письма принимаюсь[12] за перо, съ цѣлію посвятить тебя во всѣ подробности дѣла. — Но предварительно скажу тебѣ что тетушка А. Ѳ. Куманина жива и по настоящее время, и какъ слышно по письмамъ, пользуется,[13] принимая во вниманіе лѣта, хорошимъ здоровьемъ, ежели не включить сюда состояніе ума и памяти, которые она давно уже совершенно потеряла. Сдѣлавъ эту оговорку, приступаю къ изложенію дѣла, и постараюсь познакомить тебя съ нимъ сколь возможно подробнѣе.

// л. 1

О существованіи завѣщанія, сдѣланнаго тетушкою А. Ф., я впервые узналъ въ Декабрѣ М<ѣся>цѣ 1864 года, когда пріѣзжалъ изъ Екатеринослава, въ Москву и Петербургъ, узналъ я это[14] отъ бабушки О. Я<.>, которая вмѣстѣ съ этимъ сказала мнѣ что на мою долю завѣщено 10/т. р. и что душеприкащикомъ назначенъ нѣкто Алекс. Тимофѣевичъ Неофитовъ. — (Не знаю извѣстна ли тебѣ эта личность, но я знавалъ его еще мальчикомъ, когда жилъ въ домѣ дяди послѣ смерти папиньки.); — вотъ и всё что узналъ я тогда, и кажется сообщалъ объ этомъ и тебѣ... (ты[15] вѣроятно помнишь пріѣздъ мой въ П<етер>бургъ съ женой и семействомъ въ концѣ 1864 года). — Послѣ этаго[16] я нѣсколько разъ бывалъ въ Москвѣ и[17] П<етер>бургѣ; и постепенно знакомился съ дѣломъ: 1) Въ проѣздъ мой чрезъ Москву лѣтомъ 1865 г. я ничего не могъ узнать за выѣздомъ[18] тетки и бабушки въ Кіевъ. — Въ концѣ 1865 г. когда я былъ въ П<етер>бургѣ по дѣламъ службы и видѣлся съ тобою, я во[19] время пребыванія въ Москвѣ узналъ что вслѣдствіе[20] [21] арестовали[22] Неофитова по случаю поддѣлки имъ свидѣтельствъ на 5%^е билеты, и вслѣдствіе того, что онъ обманулъ и тетушку на 15/т. руб.; завѣщаніе переписано, что Неофитовъ вовсе исключенъ изъ числа наслѣдниковъ, и что душеприкащикомъ назначенъ А. П. Ивановъ; Тогда же мелькомъ услыхалъ я отъ сестры Вѣрочки, что А. П. для усиленія процентовъ, распорядился капиталами тетушки; размѣнявъ 5%^ые билеты и отдавъ деньги въ частныя руки подъ залогъ различныхъ имѣній, но дальнѣйшихъ[23] подробностей[24] никакихъ не зналъ. — Послѣ этаго я неоднократно былъ въ Москвѣ и въ П<етер>бургѣ въ 1866 и 1867 году, но ничего положительнаго о ходѣ дѣлъ[25] мнѣ не было сообщаемо потому что покоиникъ[26] А. П; какъ то всегда избѣгалъ объ этомъ въ разговорахъ<.>

// л. 1 об.

Наконецъ въ поѣздку мою[27] въ П<етер>бургъ въ Генварѣ 1868 года дѣло[28] это для меня совершенно объяснилось; въ Москвѣ отъ сестры Вар. Мих<.>, а въ П<етер>бургѣ отъ сестры Саши, я постоянно слышалъ, что дѣла тетушки приходятъ въ совершенный упадокъ, что бабушка О. Я. распоряжается всѣмъ безъ всякаго контроля, что А. П. по добротѣ своей нисколько ей не припятствуетъ[29] и т. п<.> и т. п. Обѣ сестры сильно подстрѣкали меня войти въ[30] это дѣло и познакомиться съ нимъ обстоятельнѣе. — Но обстоятельства, познакомили меня съ этимъ дѣломъ помимо всякаго съ моей стороны домогательства. — Дѣло въ томъ, что на возвратномъ пути домой,[31] я пріѣхалъ въ Москву въ[32] день смерти Александра Павловича. — Тогда то Бабушка ухватилась за меня какъ говорится обѣими руками, и просила разсмотрѣть дѣла[33] помочь ей[34] совѣтомъ[35]<.> —[36] оказалось что всѣ почти капиталы розданы въ частныя руки подъ залоги, что ни одинъ изъ кредиторовъ, не только не уплатилъ къ сроку капитала, но даже не уплачивалъ процентовъ; — что наличныхъ денегъ очень мало; что съ кредиторами нужно судиться; что вслѣдствіе потери памяти, тетушка не можетъ[37] сдѣлать никакой законной довѣренности, на вытребованіе денегъ[38] отъ кредиторовъ. — Что было дѣлать въ такомъ случаѣ? судили, рядили,… а всё таки пришли къ убѣжденію, что нужно просить о назначеніи опеки надъ тетушкою, и ея имѣніемъ вслѣдствіе разстроеннаго ея здоровья. — Въ это то время я познакомилъ[39] Г^на Веселовскаго со всѣми нашими Московскими родными, съ нимъ я давно уже[40] дружески знакомъ, и онъ то какъ юристъ (нынѣ членъ московскаго Окружнаго Суда) былъ приглашенъ[41] на семейное совѣщаніе по дѣлу тетушки. —

// л. 2

Пробывъ лишнюю недѣлю въ Москвѣ, я былъ свидѣтелемъ какъ сестры и другіе Московскіе родные подали прошеніе къ Генералъ Губернатору, о назначеніи опеки,[42] прописавъ вышесказанныя обстоятельства. — Послѣ этаго я уѣхалъ домой въ Ярославль. — Слѣдствіемъ этаго прошенія было формальное освидѣтельствованіе тетушки, въ ея умственныхъ способностяхъ, чрезъ всѣхъ членовъ Губернскаго Правленія въ Присутствіи Губернатора[43]. — Конечно оказалось что способности[44] всѣ утрачены…. Чрезъ нѣсколько м<ѣся>цовъ Сенатъ утвердилъ Опеку. — Но кого избрать Опекуномъ? Нужно было и честнаго человѣка и притомъ юриста[45] Сестры обратились съ прозьбою къ Влад. Ив. Веселовскому, который послѣ долгихъ отказовъ, принялъ на себя эту обузу съ единственнымъ условіемъ, чтобы и я[46] хотя и отсутствующій былъ назначенъ опекуномъ ему въ товарищи. — Меня просили и я долженъ былъ согласиться. — И такъ видишь Любезный братъ что Г. Веселовскій и я (а не Николя какъ видно изъ твоего письма) состоимъ опекунами, собственно надъ тетушкой и ея имуществомъ, а вовсе не надъ малолѣтними Достоевскими. —[47] и что[48] обязанности наши по опекѣ, должны сами собою уничтожится со днемъ смерти тетушки. —

Въ Iюнѣ М<ѣся>цѣ 1868 года я получилъ Указъ изъ Мо<с>ковской Дворянской Опеки, о назначеніи меня опекуномъ, и о томъ чтобы я съ другимъ опекуномъ Г^ном<ъ> Веселовск<имъ> принялъ въ завѣдываніе все имущество тетушки, и[49] чтобы опись всего имущества была представлена въ опеку. — Вслѣдствіе чего я немедленно отправился въ Москву и тамъ въ присутствіи сестеръ, была сдѣлана подробная опись имущества. —

[50]

// л. 2 об.

Имѣніе Г^жи Куманиной (какъ значится въ описи) при поступленіи въ опеку заключалось:

а) Въ закладной крѣпости на имѣніе Госпожи Яковлевой, Рязанской Губерніи и Уѣзда, заключенной 21^го Октября 1865 года въ сумму 45000 руб.

б) Въ закладной крѣпости на домъ въ Г. Тулѣ Госпожи Лазаревой Станищевой на сумму 20.000 руб.

в) Въ закладной крѣпости на имѣніе Г^на Лазарева Станищева. Тульской Губерніи и Уѣзда на сумму 20.000 руб.

г) Въ закладной крѣпости на домъ Г^на Карепина (племянника Петра Андр<.>) въ Москвѣ на сумму 10.000 руб.

д) Въ закладной крѣпости на землю оставшуюся отъ надѣла крестьянъ Смоленской Губерніи Ельнинскаго Уѣзда принадлежащую Г^ну Баталину на сумму 4600 руб.

е) Въ Векселѣ Статской Совѣтницы Елисаветы Егоровны Неофитовой на сумму 5000 руб.

ж) Въ сохранной распискѣ жены Полковника Голеновскаго [51] на сумму 1000 руб.

з) Въ Долговой распискѣ умершаго Дѣйствит. Стат. Совѣт<.> Алекс. Иван<.> Иванова на сумму 1300 руб.

и) Въ 5% банковых<ъ> билетах<ъ> перваго выпуска на сумму по номинальной цѣнѣ 6000 руб.

к) Въ разной движимости и домашнихъ принадлежностяхъ, подробно исчисленныхъ въ особо представленной въ опеку описи. —

Вотъ что оказалось отъ[52] 170^ти тысячнаго капитала оставленнаго тетушкѣ, — дядею: До 107 тысячъ долговъ и 6000 билетами, что составляетъ менѣ<е> 5/т. наличными! Не правда ли мыльный пузырь. —

// л. 3

Изъ показанныхъ кредиторовъ, только одинъ Карепинъ по первому требованію уплатилъ весь капиталъ въ 10000 р. остальные же кредиторы, не только не уплатили денегъ и процентовъ, но еще подсмѣиваются говоря что въ Москвѣ непочатой уголъ дураковъ (подлинное выраженіе); чтобы давать такія суммы. — Имѣніе Лазаревыхъ Станищевыхъ (б и в); подъ залогъ которыхъ выдано 40000 руб.[53] при продажѣ оцѣнено менѣе 10000, а потому оставлено за тетушкою и она уже введена во владѣніе. — По закладной Яковлева (а) ведется процесъ и имѣніе назначено въ продажу. — Не знаю сколько за него будутъ давать; вѣроятно тоже бездѣлицу; но во всякомъ случаѣ оставлять за собою не слѣдовало бы, потому что при этомъ[54] предвидятся большія траты; но впрочемъ это должна разрѣшить Дворянская Опека. — По Баталинской закладной (д): тоже ведется процесъ. — По остальнымъ закладнымъ и распискамъ ничего еще не предпринято, вслѣдствіе родственныхъ отношеній[55] кредиторовъ къ опекаемой и вслѣдствіе того что взять то нечего[56]. — Но вѣроятно опека скоро намылитъ намъ за это голову. —

Въ это же время,[57] т. е<.> при составленіи описи[58] имуществу, я прочелъ въ первый разъ и духовное завѣщаніе тетушки, т. е<.> послѣднее составленное 20^го Сентября 1865 г. Вотъ тебѣ подробная выписка о содержаніи его:

1) Племяннику Анд. Мих. Достоевскому 10000. —

2)  Никол. Мих. Достоевскому 9000.

3) Племянницѣ[59] Вѣрѣ Мих. Ивановой 20500. —

4) Алек. Мих. Голеновской 20500. —

5<)>  Варв. Мих. Карепиной 10250. —

6) Аннѣ Григорьевнѣ Казанской 2050. —

7) Марьѣ[60] Григорьевнѣ Ивановой 2050

(дочери Настасьи Андр. Масловичъ)

8) Ольгѣ Дмитріев. Ставровской 2000

9) Аннѣ Дмитріе<в.> Ставровск. 2000

(дочери Катерины Ѳедор. Ставровск<.> урож. Нечаевой.)

10) Капитану Павлу Петров. Казанскому 2600

11) Прапорщ. Констант. Петров. Казанскому 1000

12) Поручику Петру Петр. Казанскому 1000. —

// л. 3 об.

[61] Дочерямъ Мих. Мих. Достоевскаго

13) Марьѣ Михайловн<ѣ> 3300 р<.>

14) Екатеринѣ Михайловн<ѣ> 3000 р<.>

(по выходѣ въ замужество или по достижен<.> совершеннолѣтія)

15) Ольгѣ Ѳедоровнѣ Шеръ 10250 р.

16) Ольгѣ Яковлевнѣ Нечаевой 10250 р. —

17) Воспитанницѣ (моей) Лидіѣ Васильев. Поляковой,

(дочери Лакея Алек. Алекс.) 5000 р. —

18) Дочери покойнаго духовника (моего) Елисаветѣ Семеновой 2000 р. —

19) Иринѣ Архиповой (помнишь[62] Арину?) 300 р.

NB (Не правда ли очень мало по ея 30^лѣтн<.> службѣ!).

Далѣе говорится:

Изъ 14000 остающихся за вышеписаннымъ выдѣломъ капитала моего назначаю:

а) На погребеніе мое 8000 р.

б) На Космодемьяновскую Церков<ь> 6000 р.

съ тѣмъ, чтобы изъ получаемаго (съ 6/т.) капитала процентовъ половина поступала бы на украшеніе Церкви, а другая половина въ пользу Священно-Церковныхъ Служителей, и вѣчное поминовеніе души моей. —

в) все серебро, гардеробъ, мѣховые[63] вещи, посуду и проч. завѣщаю тремъ племянницамъ: Вѣрѣ, Александрѣ и Варварѣ. —

г) Экипажи, (лошадей[64] увы уже их<ъ> не было!), мебель, библіотеку (sic), картины, ковры и пр. пр., завѣщаю продать и изъ вырученныхъ денегъ одну часть употребить на раздачу прислугѣ моей, а другую часть раздать бѣднымъ. —

д) Ежели кто изъ наслѣдниковъ моихъ умретъ прежде меня то назначенная тому сумма должна поступить законнымъ его наслѣдникамъ<.> —

е) Такъ какъ племянники мои Мих. Мих. Достоевск<ій> и Ѳедоръ Мих. Достоевcк<ій> и остальные мои родственники, получили уже отъ меня награды, то дальнѣйшаго участія въ наслѣдствѣ по сему завѣщанію имѣть не должны. —

ж) Если по смерти моей останется капитала моего недостаточно для выдачи сполна наградъ, то душеприкащикъ (т<.> е<.> А. Пав. Ив<.>)

// л. 4

обязанъ сдѣлать расчетъ сколько придется каждому на рубль назначенной ему награды<.> —

И такъ по завѣщанію составленному 20^го Сентября 1865 г<.> имѣлось денегъ 5% билетами 131050 руб. (вѣроятно нѣсколько болѣе, что оставалось на прожитье); и въ Iюнѣ М<ѣся>цѣ 1868 года осталось только 6000 и мыльные пузыри въ долгахъ жалко, очень жалко!!! И такъ прикинемъ и расчислимъ.

1) Тетушка можетъ прожить еще года два три и болѣе слѣд. 6000 билетъ т. е. около 5/т<.> чистыми деньгами; да 10/т. полученныхъ отъ Карепина, едва[65] хватитъ на прожитье,[66] вѣдѣніе процессовъ и погребеніе. ([67] Они проживаютъ и теперь до 4/т. въ годъ хотя перемѣнили квартиру и живутъ[68] скромнѣе). — Остаются 96900 рублей въ долгахъ. — Счастливы будутъ наслѣдники ежели за продажею закладовъ и взысканіемъ долговъ, получатъ ¼ часть т. е. съ небольшимъ 24/т.; тогда на 131050 завѣщеннаго капитала прійдется каждому по 18 коп. на рубль т. е<.> [69] вмѣсто каждыхъ<?> 10/т. наслѣдники получатъ 1800 рублей!!!. —

Теперь поговоримъ о самомъ щекотливомъ предметѣ т. е<.> о правильности и законности духовнаго завѣщанія. — Но прежде сдѣлаемъ отступленіе и предположимъ, что духовная[70] опровергнута т. е<.> что ее нѣтъ; — тогда всё имущество тетушки[71] должно перейти въ родъ Достоевскихъ, т. е. дѣтямъ Марьи Ѳедоровны, ибо по закону родная сестра (Марья Ѳедоровна) исключаетъ изъ наслѣдства сестеръ единокровныхъ (Шеръ и Ставровскую); о прочихъ дальнѣйшихъ наслѣдникахъ и говорить нечего… Предположивъ что все имущество обращенное въ деньги достигнетъ до 28/т. и что мы побратски подѣлимся поровну, то тогда на каждаго брата и на каждую сестру прійдется по 4/т. рублей. —

// л. 4 об.

Изъ этаго расчета видно, что сестры Вѣра Мих. и Алекс. Мих., коимъ по завѣщанію назначены самыя большія части т. е<.> по 20/т. нисколько не потерпятъ ибо согласно[72] завѣщанію [73] имъ достанется по 20 коп<.> на рубль т. е. тѣже[74] 4/т.; Сестра же Варвара Михайловна и всѣ братья конечно много отъ этаго выиграютъ. — А потому всему нашему роду Достоевскихъ, конечно было бы выгоднѣе, ежели бы завѣщанія не было. —

Но духовное завѣщаніе[75] существуетъ, и хранится у меня какъ у однаго изъ опекуновъ. — Я [76] былъ слишкомъ далеко отъ Москвы, до 1865 года чтобы судить о томъ была ли тетушка въ здравомъ умѣ въ 1864 году, когда[77] сдѣлано ею первое завѣщаніе. Но въ Декабрѣ 64^го года я ее увидѣлъ[78] въ первый разъ послѣ 8^милѣтней разлуки. — И помню, что нашелъ еще съ[79] не совсѣмъ растроеннымъ умомъ; — правда она страдала безпамятностію, но смыслъ въ ней былъ, а потому можно съ достовѣрностію сказать, что духовная написана была дѣйствительно по желанію и согласію тетушки. — Второе духовное завѣщаніе, въ настоящее время[80] т. е<.>[81] дѣйствительное, хранящееся у меня[82] было составлено вслѣдствіе перемѣны душеприкащика 20 Сентября 1865 года;[83] Но чѣмъ разнится[84] послѣднее[85] отъ перваго? оно разнится только перемѣною душеприкащика, меньшимъ назначеніемъ на погребеніе и Церковь и

// л. 5

совершеннымъ исключеніемъ тебя и покойнаго[86] брата Михаила Михаиловича отъ наслѣдства, какъ получившихъ уже свои части; — вотъ и всё. — Слѣдовательно предположивъ, что всѣ измѣненія сдѣланы правильно и совѣстливо; можно сказать что и послѣднее завѣщаніе есть дѣйствительно воля завѣщательницы, ежели предположить что первое было таковымъ. — Вотъ почему, не смотря на выгоду для себя я никогда не рѣшусь, оспаривать правильность духовнаго завѣщанія; да едва ли кто рѣшится и изъ остальныхъ нашихъ родныхъ. — При томъ же опровергнуть его дѣйствительность очень трудно; завѣщаніе хотя и домашнее, но удостовѣрено четырьмя лицами изъ дворянъ[87]; слѣдовательно надо преслѣдовать всѣхъ этихъ лицъ какъ за подлогъ уголовнымъ судомъ. —

Вотъ всё что я могъ тебѣ сообщить любезный братъ по дѣлу тебя интересующему. –

// л. 5 об.

---

[1] Вместо: 30^го ‑ было: 29^го

[2] Вместо: письмо ‑ было: посланье

[3] В рукописи ошибочно: такъ какъ какъ

[4] Далее было: объ

[5] Вместо: которымъ ‑ было: которомъ

[6] Вместо: интересуеш<ь>ся ‑ было: писалъ къ нему

[7] Вместо: столько ‑ было: только

[8] Далее было: совершенно

[9] Вместо: ложные ‑ было: ложныя

[10] Вместо: Г. Г. ‑ было: А. Н.

[11] Далее было начато: и потом

[12] Далее было: за трудъ, писать тебѣ обо вс

[13] Далее было: и

[14] это вписано.

[15] Далее было начато: по

[16] Далее было: по случаю моего переселенія съ юга на сѣверъ,

[17] Далее было начато: д

[18] Вместо: выѣздомъ ‑ было: отсутствіемъ

[19] В рукописи ошибочно: во во

[20] Далее было начато: оши

[21] Далее было: продѣлки

[22] арестовали вписано.

[23] дальнѣйшихъ вписано.

[24] Далее было: вовсе

[25] Вместо: дѣлъ ‑ было: дѣло

[26] Так в рукописи.

[27] Далее было: (

[28] Далее было начато: ме

[29] Так в рукописи.

[30] Далее было: дѣло

[31] Далее было: проѣзжая чрезъ М

[32] Далее было: день

[33] разсмотрѣть дѣла вписано.

[34] Далее было: запятая

[35] совѣтомъ вписано.

[36] Далее было начато: cообщивъ мн

[37] Далее было: дать

[38] Вместо: денегъ ‑ было: капиталовъ

[39] Далее было: однаго моего

[40] Далее было начато: з

[41] Вместо: приглашенъ ‑ было: призванъ

[42] Далее было начато: по выше

[43] Вместо: Губернатора ‑ было: Оберъ-Полицмейстера

[44] Вместо: способности ‑ было: способностей

[45] Нужно было и честнаго человѣка и притомъ юриста вписано.

[46] Далее было начато: былъ назнач

[47] Далее было начато: Оп

[48] и что вписано.

[49] Далее было: составилъ в

[50] Далее было: Вотъ что оказалось [въ ост] отъ 170 тысячнаго капитала оставленнаго тетушкѣ Дядею:

[51] Далее было начато: отъ П

[52] Далее было: 170.000

[53] Вместо: 40000 руб. ‑ было: 20000 руб.

[54] Далее было начато: б

[55] Далее было: ихъ

[56] и вслѣдствіе того что взять то нечего вписано.

[57] Далее было: что

[58] Далее было начато: гр

[59] Вместо: Племянницѣ ‑ было: Племянницамъ

[60] Вместо: Марьѣ ‑ было: Марье

[61] Далее было: 14)

[62] В тексте ошибочно: помнищъ

[63] Вместо: мѣховые ‑ было: меховые

[64] Далее было начато: (уж

[65] Далее было: достанутъ

[66] Вместо: запятой – было: и

[67] Далее было начато: Те т

[68] Далее было начато: скр

[69] Далее было: съ 10/т<.>

[70] или вписано и зачеркнуто.

[71] Далее было: по закону

[72] Вместо: согласно ‑ было: предполагая что по

[73] Далее было начато: они получ

[74] Вместо: тѣже ‑ было: теже

[75] Далее было: есть,

[76] Далее было: не

[77] Далее было начато: за

[78] Далее было начато: посл

[79] съ вписано.

[80] въ настоящее время вписано.

[81] Далее было: до сихъ поръ

[82] хранящееся у меня вписано.

[83] Далее было: но въ это время я полагаю, что по совѣсти нельзя сказать чтобы она что либо могла сообразить; я видѣлъ ее въ Nоябрѣ 65^го года, совершенно уже потерявшею память).

[84] Далее было: 2^е

[85] Далее было: завѣщаніе

[86] покойнаго вписано.

[87] Далее следует авторский знак хх. Ниже на полях пол таким же знаком записано: въ томъ, что оно написано по волѣ завѣщательницы, находившейся въ это время въ здравомъ умѣ и твердой памяти