<РО ИРЛИ, ф. 56, № 396. Письмо А. М. Достоевского к Ф. М. Достоевскому>

 

 

Ярославль. 30го[1] Сентября 1869 г.

Милый и дорогой братъ мой

Федоръ Михайловичъ!

Ты, я думаю, очень удивиш<ь>ся получивъ отъ меня это довольно длинное письмо[2], послѣ долгаго и долгаго обоюднаго молчанія. — Письмо это есть отвѣтъ на твое, адресованное изъ Дрездена къ Владиміру Ивановичу Веселовскому отъ 14/26 Августа сего года, которое Веселовскій въ подлинникѣ переслалъ мнѣ, съ прозьбою отвѣтить тебѣ; — такъ какъ[3] дѣло[4] которымъ[5] ты интересуеш<ь>ся[6], извѣстно мнѣ столько[7] же какъ и ему. —

Прочитавъ письмо это, я увидѣлъ, что до тебя дошли[8] ложные[9] слухи чрезъ Г. Г.[10] Майкова и Кашперова;[11] и что ты совершенно не знакомъ съ дѣломъ объ которомъ ты пишешь Веселовскому; а потому, нынче же т. е<.> въ день полученія твоего письма принимаюсь[12] за перо, съ цѣлію посвятить тебя во всѣ подробности дѣла. — Но предварительно скажу тебѣ что тетушка А. Ѳ. Куманина жива и по настоящее время, и какъ слышно по письмамъ, пользуется,[13] принимая во вниманіе лѣта, хорошимъ здоровьемъ, ежели не включить сюда состояніе ума и памяти, которые она давно уже совершенно потеряла. Сдѣлавъ эту оговорку, приступаю къ изложенію дѣла, и постараюсь познакомить тебя съ нимъ сколь возможно подробнѣе.

// л. 1

 

О существованіи завѣщанія, сдѣланнаго тетушкою А. Ф., я впервые узналъ въ Декабрѣ М<ѣся>цѣ 1864 года, когда пріѣзжалъ изъ Екатеринослава, въ Москву и Петербургъ, узналъ я это[14] отъ бабушки О. Я<.>, которая вмѣстѣ съ этимъ сказала мнѣ что на мою долю завѣщено 10/т. р. и что душеприкащикомъ назначенъ нѣкто Алекс. Тимофѣевичъ Неофитовъ. — (Не знаю извѣстна ли тебѣ эта личность, но я знавалъ его еще мальчикомъ, когда жилъ въ домѣ дяди послѣ смерти папиньки.); — вотъ и всё что узналъ я тогда, и кажется сообщалъ объ этомъ и тебѣ... (ты[15] вѣроятно помнишь пріѣздъ мой въ П<етер>бургъ съ женой и семействомъ въ концѣ 1864 года). — Послѣ этаго[16] я нѣсколько разъ бывалъ въ Москвѣ и[17] П<етер>бургѣ; и постепенно знакомился съ дѣломъ: 1) Въ проѣздъ мой чрезъ Москву лѣтомъ 1865 г. я ничего не могъ узнать за выѣздомъ[18] тетки и бабушки въ Кіевъ. — Въ концѣ 1865 г. когда я былъ въ П<етер>бургѣ по дѣламъ службы и видѣлся съ тобою, я во[19] время пребыванія въ Москвѣ узналъ что вслѣдствіе[20] [21] арестовали[22] Неофитова по случаю поддѣлки имъ свидѣтельствъ на 5%е билеты, и вслѣдствіе того, что онъ обманулъ и тетушку на 15/т. руб.; завѣщаніе переписано, что Неофитовъ вовсе исключенъ изъ числа наслѣдниковъ, и что душеприкащикомъ назначенъ А. П. Ивановъ; Тогда же мелькомъ услыхалъ я отъ сестры Вѣрочки, что А. П. для усиленія процентовъ, распорядился капиталами тетушки; размѣнявъ 5%ые билеты и отдавъ деньги въ частныя руки подъ залогъ различныхъ имѣній, но дальнѣйшихъ[23] подробностей[24] никакихъ не зналъ. — Послѣ этаго я неоднократно былъ въ Москвѣ и въ П<етер>бургѣ въ 1866 и 1867 году, но ничего положительнаго о ходѣ дѣлъ[25] мнѣ не было сообщаемо потому что покоиникъ[26] А. П; какъ то всегда избѣгалъ объ этомъ въ разговорахъ<.>

// л. 1 об.

 

Наконецъ въ поѣздку мою[27] въ П<етер>бургъ въ Генварѣ 1868 года дѣло[28] это для меня совершенно объяснилось; въ Москвѣ отъ сестры Вар. Мих<.>, а въ П<етер>бургѣ отъ сестры Саши, я постоянно слышалъ, что дѣла тетушки приходятъ въ совершенный упадокъ, что бабушка О. Я. распоряжается всѣмъ безъ всякаго контроля, что А. П. по добротѣ своей нисколько ей не припятствуетъ[29] и т. п<.> и т. п. Обѣ сестры сильно подстрѣкали меня войти въ[30] это дѣло и познакомиться съ нимъ обстоятельнѣе. — Но обстоятельства, познакомили меня съ этимъ дѣломъ помимо всякаго съ моей стороны домогательства. — Дѣло въ томъ, что на возвратномъ пути домой,[31] я пріѣхалъ въ Москву въ[32] день смерти Александра Павловича. — Тогда то Бабушка ухватилась за меня какъ говорится обѣими руками, и просила разсмотрѣть дѣла[33] помочь ей[34] совѣтомъ[35]<.> —[36] оказалось что всѣ почти капиталы розданы въ частныя руки подъ залоги, что ни одинъ изъ кредиторовъ, не только не уплатилъ къ сроку капитала, но даже не уплачивалъ процентовъ; — что наличныхъ денегъ очень мало; что съ кредиторами нужно судиться; что вслѣдствіе потери памяти, тетушка не можетъ[37] сдѣлать никакой законной довѣренности, на вытребованіе денегъ[38] отъ кредиторовъ. — Что было дѣлать въ такомъ случаѣ? судили, рядили,… а всё таки пришли къ убѣжденію, что нужно просить о назначеніи опеки надъ тетушкою, и ея имѣніемъ вслѣдствіе разстроеннаго ея здоровья. — Въ это то время я познакомилъ[39] Гна Веселовскаго со всѣми нашими Московскими родными, съ нимъ я давно уже[40] дружески знакомъ, и онъ то какъ юристъ (нынѣ членъ московскаго Окружнаго Суда) былъ приглашенъ[41] на семейное совѣщаніе по дѣлу тетушки. —

// л. 2

 

Пробывъ лишнюю недѣлю въ Москвѣ, я былъ свидѣтелемъ какъ сестры и другіе Московскіе родные подали прошеніе къ Генералъ Губернатору, о назначеніи опеки,[42] прописавъ вышесказанныя обстоятельства. — Послѣ этаго я уѣхалъ домой въ Ярославль. — Слѣдствіемъ этаго прошенія было формальное освидѣтельствованіе тетушки, въ ея умственныхъ способностяхъ, чрезъ всѣхъ членовъ Губернскаго Правленія въ Присутствіи Губернатора[43]. — Конечно оказалось что способности[44] всѣ утрачены…. Чрезъ нѣсколько м<ѣся>цовъ Сенатъ утвердилъ Опеку. — Но кого избрать Опекуномъ? Нужно было и честнаго человѣка и притомъ юриста[45] Сестры обратились съ прозьбою къ Влад. Ив. Веселовскому, который послѣ долгихъ отказовъ, принялъ на себя эту обузу съ единственнымъ условіемъ, чтобы и я[46] хотя и отсутствующій былъ назначенъ опекуномъ ему въ товарищи. — Меня просили и я долженъ былъ согласиться. — И такъ видишь Любезный братъ что Г. Веселовскій и я (а не Николя какъ видно изъ твоего письма) состоимъ опекунами, собственно надъ тетушкой и ея имуществомъ, а вовсе не надъ малолѣтними Достоевскими. —[47] и что[48] обязанности наши по опекѣ, должны сами собою уничтожится со днемъ смерти тетушки. —

Въ Iюнѣ М<ѣся>цѣ 1868 года я получилъ Указъ изъ Мо<с>ковской Дворянской Опеки, о назначеніи меня опекуномъ, и о томъ чтобы я съ другимъ опекуномъ Гном<ъ> Веселовск<имъ> принялъ въ завѣдываніе все имущество тетушки, и[49] чтобы опись всего имущества была представлена въ опеку. — Вслѣдствіе чего я немедленно отправился въ Москву и тамъ въ присутствіи сестеръ, была сдѣлана подробная опись имущества. —

[50]

// л. 2 об.

 

Имѣніе Гжи Куманиной (какъ значится въ описи) при поступленіи въ опеку заключалось:

а) Въ закладной крѣпости на имѣніе Госпожи Яковлевой, Рязанской Губерніи и Уѣзда, заключенной 21го Октября 1865 года въ сумму          45000 руб.

б) Въ закладной крѣпости на домъ въ Г. Тулѣ Госпожи Лазаревой Станищевой на сумму                                                                                                                                20.000 руб.

в) Въ закладной крѣпости на имѣніе Гна Лазарева Станищева. Тульской Губерніи и Уѣзда на сумму                                                                                                                    20.000 руб.

г) Въ закладной крѣпости на домъ Гна Карепина (племянника Петра Андр<.>) въ Москвѣ на сумму                                                                                                                    10.000 руб.

д) Въ закладной крѣпости на землю оставшуюся отъ надѣла крестьянъ Смоленской Губерніи Ельнинскаго Уѣзда принадлежащую Гну Баталину на сумму                  4600 руб.

е) Въ Векселѣ Статской Совѣтницы Елисаветы Егоровны Неофитовой на сумму                                                                                                                                                       5000 руб.

ж) Въ сохранной распискѣ жены Полковника Голеновскаго [51] на сумму                            1000 руб.

з) Въ Долговой распискѣ умершаго Дѣйствит. Стат. Совѣт<.> Алекс. Иван<.> Иванова на сумму                                                                                                                                  1300 руб.

и) Въ 5% банковых<ъ> билетах<ъ> перваго выпуска на сумму по номинальной цѣнѣ                                                                                                                   6000 руб.

к) Въ разной движимости и домашнихъ принадлежностяхъ, подробно исчисленныхъ въ особо представленной въ опеку описи. —

Вотъ что оказалось отъ[52] 170ти тысячнаго капитала оставленнаго тетушкѣ, — дядею: До 107 тысячъ долговъ и 6000 билетами, что составляетъ менѣ<е> 5/т. наличными! Не правда ли мыльный пузырь. —

// л. 3

 

Изъ показанныхъ кредиторовъ, только одинъ Карепинъ по первому требованію уплатилъ весь капиталъ въ 10000 р. остальные же кредиторы, не только не уплатили денегъ и процентовъ, но еще подсмѣиваются говоря что въ Москвѣ непочатой уголъ дураковъ (подлинное выраженіе); чтобы давать такія суммы. — Имѣніе Лазаревыхъ Станищевыхъ (б и в); подъ залогъ которыхъ выдано 40000 руб.[53] при продажѣ оцѣнено менѣе 10000, а потому оставлено за тетушкою и она уже введена во владѣніе. — По закладной Яковлева (а) ведется процесъ и имѣніе назначено въ продажу. — Не знаю сколько за него будутъ давать; вѣроятно тоже бездѣлицу; но во всякомъ случаѣ оставлять за собою не слѣдовало бы, потому что при этомъ[54] предвидятся большія траты; но впрочемъ это должна разрѣшить Дворянская Опека. — По Баталинской закладной (д): тоже ведется процесъ. — По остальнымъ закладнымъ и распискамъ ничего еще не предпринято, вслѣдствіе родственныхъ отношеній[55] кредиторовъ къ опекаемой и вслѣдствіе того что взять то нечего[56]. — Но вѣроятно опека скоро намылитъ намъ за это голову. —

Въ это же время,[57] т. е<.> при составленіи описи[58] имуществу, я прочелъ въ первый разъ и духовное завѣщаніе тетушки, т. е<.> послѣднее составленное 20го Сентября 1865 г. Вотъ тебѣ подробная выписка о содержаніи его:

1) Племяннику Анд. Мих. Достоевскому                                           10000. —

2)                         Никол. Мих. Достоевскому                                       9000.

3) Племянницѣ[59] Вѣрѣ Мих. Ивановой                                               20500. —

4)                         Алек. Мих. Голеновской                                             20500. —

5<)                    Варв. Мих. Карепиной                                               10250. —

6) Аннѣ Григорьевнѣ Казанской                                                           2050. —

7) Марьѣ[60] Григорьевнѣ Ивановой                                                      2050

(дочери Настасьи Андр. Масловичъ)

8) Ольгѣ Дмитріев. Ставровской                                                         2000

9) Аннѣ Дмитріе<в.> Ставровск.                                                           2000

(дочери Катерины Ѳедор. Ставровск<.> урож. Нечаевой.)

10) Капитану Павлу Петров. Казанскому                                          2600

11) Прапорщ. Констант. Петров. Казанскому                                  1000

12) Поручику Петру Петр. Казанскому                                              1000. —

// л. 3 об.

 

[61] Дочерямъ МихМихДостоевскаго

13) Марьѣ Михайловн<ѣ>                                                                       3300 р<.>

14) Екатеринѣ Михайловн<ѣ>                                                               3000 р<.>

(по выходѣ въ замужество или по достижен<.> совершеннолѣтія)

15) Ольгѣ Ѳедоровнѣ Шеръ                                                                   10250 р.

16) Ольгѣ Яковлевнѣ Нечаевой                                                             10250 р. —

17) Воспитанницѣ (моей) Лидіѣ Васильев. Поляковой,

(дочери Лакея Алек. Алекс.)                                                             5000 р. —

18) Дочери покойнаго духовника (моего) Елисаветѣ Семеновой      2000 р. —

19) Иринѣ Архиповой (помнишь[62] Арину?)                                      300 р.

NB (Не правда ли очень мало по ея 30лѣтн<.> службѣ!).

Далѣе говорится:

Изъ 14000 остающихся за вышеписаннымъ выдѣломъ капитала моего назначаю:

а) На погребеніе мое                                                                               8000 р.

б) На Космодемьяновскую Церков<ь>                                               6000 р.

съ тѣмъ, чтобы изъ получаемаго (съ 6/т.) капитала процентовъ половина поступала бы на украшеніе Церкви, а другая половина въ пользу Священно-Церковныхъ Служителей, и вѣчное поминовеніе души моей. —

в) все серебро, гардеробъ, мѣховые[63] вещи, посуду и проч. завѣщаю тремъ племянницамъ: Вѣрѣ, Александрѣ и Варварѣ. —

г) Экипажи, (лошадей[64] увы уже их<ъ> не было!), мебель, библіотеку (sic), картины, ковры и пр. пр., завѣщаю продать и изъ вырученныхъ денегъ одну часть употребить на раздачу прислугѣ моей, а другую часть раздать бѣднымъ. —

д) Ежели кто изъ наслѣдниковъ моихъ умретъ прежде меня то назначенная тому сумма должна поступить законнымъ его наслѣдникамъ<.> 

е) Такъ какъ племянники мои МихМихДостоевск<ій> и Ѳедоръ МихДостоевcк<ій> и остальные мои родственники, получили уже отъ меня награды, то дальнѣйшаго участія въ наслѣдствѣ по сему завѣщанію имѣть не должны. —

ж) Если по смерти моей останется капитала моего недостаточно для выдачи сполна наградъ, то душеприкащикъ (т<.> е<.> А. Пав. Ив<.>)

// л. 4

 

обязанъ сдѣлать расчетъ сколько придется каждому на рубль назначенной ему награды<.> —

И такъ по завѣщанію составленному 20го Сентября 1865 г<.> имѣлось денегъ 5% билетами 131050 руб. (вѣроятно нѣсколько болѣе, что оставалось на прожитье); и въ Iюнѣ М<ѣся>цѣ 1868 года осталось только 6000 и мыльные пузыри въ долгахъ жалко, очень жалко!!! И такъ прикинемъ и расчислимъ.

1) Тетушка можетъ прожить еще года два три и болѣе слѣд. 6000 билетъ т. е. около 5/т<.> чистыми деньгами; да 10/т. полученныхъ отъ Карепина, едва[65] хватитъ на прожитье,[66] вѣдѣніе процессовъ и погребеніе. ([67] Они проживаютъ и теперь до 4/т. въ годъ хотя перемѣнили квартиру и живутъ[68] скромнѣе). — Остаются 96900 рублей въ долгахъ. — Счастливы будутъ наслѣдники ежели за продажею закладовъ и взысканіемъ долговъ, получатъ ¼ часть т. е. съ небольшимъ 24/т.; тогда на 131050 завѣщеннаго капитала прійдется каждому по 18 коп. на рубль т. е<.> [69] вмѣсто каждыхъ<?> 10/т. наслѣдники получатъ 1800 рублей!!!. —

Теперь поговоримъ о самомъ щекотливомъ предметѣ т. е<.> о правильности и законности духовнаго завѣщанія. — Но прежде сдѣлаемъ отступленіе и предположимъ, что духовная[70] опровергнута т. е<.> что ее нѣтъ; — тогда всё имущество тетушки[71] должно перейти въ родъ Достоевскихъ, т. е. дѣтямъ Марьи Ѳедоровны, ибо по закону родная сестра (Марья Ѳедоровна) исключаетъ изъ наслѣдства сестеръ единокровныхъ (Шеръ и Ставровскую); о прочихъ дальнѣйшихъ наслѣдникахъ и говорить нечего… Предположивъ что все имущество обращенное въ деньги достигнетъ до 28/т. и что мы побратски подѣлимся поровну, то тогда на каждаго брата и на каждую сестру прійдется по 4/т. рублей. —

// л. 4 об.

 

Изъ этаго расчета видно, что сестры Вѣра Мих. и Алекс. Мих., коимъ по завѣщанію назначены самыя большія части т. е<.> по 20/т. нисколько не потерпятъ ибо согласно[72] завѣщанію [73] имъ достанется по 20 коп<.> на рубль т. е. тѣже[74] 4/т.; Сестра же Варвара Михайловна и всѣ братья конечно много отъ этаго выиграютъ. — А потому всему нашему роду Достоевскихъ, конечно было бы выгоднѣе, ежели бы завѣщанія не было. —

Но духовное завѣщаніе[75] существуетъ, и хранится у меня какъ у однаго изъ опекуновъ. — Я [76] былъ слишкомъ далеко отъ Москвы, до 1865 года чтобы судить о томъ была ли тетушка въ здравомъ умѣ въ 1864 году, когда[77] сдѣлано ею первое завѣщаніе. Но въ Декабрѣ 64го года я ее увидѣлъ[78] въ первый разъ послѣ 8милѣтней разлуки. — И помню, что нашелъ еще съ[79] не совсѣмъ растроеннымъ умомъ; — правда она страдала безпамятностію, но смыслъ въ ней былъ, а потому можно съ достовѣрностію сказать, что духовная написана была дѣйствительно по желанію и согласію тетушки. — Второе духовное завѣщаніе, въ настоящее время[80] т. е<.>[81] дѣйствительное, хранящееся у меня[82] было составлено вслѣдствіе перемѣны душеприкащика 20 Сентября 1865 года;[83] Но чѣмъ разнится[84] послѣднее[85] отъ перваго? оно разнится только перемѣною душеприкащика, меньшимъ назначеніемъ на погребеніе и Церковь и

// л. 5

 

совершеннымъ исключеніемъ тебя и покойнаго[86] брата Михаила Михаиловича отъ наслѣдства, какъ получившихъ уже свои части; — вотъ и всё. — Слѣдовательно предположивъ, что всѣ измѣненія сдѣланы правильно и совѣстливо; можно сказать что и послѣднее завѣщаніе есть дѣйствительно воля завѣщательницы, ежели предположить что первое было таковымъ. — Вотъ почему, не смотря на выгоду для себя я никогда не рѣшусь, оспаривать правильность духовнаго завѣщанія; да едва ли кто рѣшится и изъ остальныхъ нашихъ родныхъ. — При томъ же опровергнуть его дѣйствительность очень трудно; завѣщаніе хотя и домашнее, но удостовѣрено четырьмя лицами изъ дворянъ[87]; слѣдовательно надо преслѣдовать всѣхъ этихъ лицъ какъ за подлогъ уголовнымъ судомъ. —

Вотъ всё что я могъ тебѣ сообщить любезный братъ по дѣлу тебя интересующему. –

// л. 5 об.



[1] Вместо: 30го ‑ было: 29го

[2] Вместо: письмо ‑ было: посланье

[3] В рукописи ошибочно: такъ какъ какъ

[4] Далее было: объ

[5] Вместо: которымъ ‑ было: которомъ

[6] Вместо: интересуеш<ь>ся ‑ было: писалъ къ нему

[7] Вместо: столько ‑ было: только

[8] Далее было: совершенно

[9] Вместо: ложные ‑ было: ложныя

[10] Вместо: Г. Г. ‑ было: А. Н.

[11] Далее было начато: и потом

[12] Далее было: за трудъ, писать тебѣ обо вс

[13] Далее было: и

[14] это вписано.

[15] Далее было начато: по

[16] Далее было: по случаю моего переселенія съ юга на сѣверъ,

[17] Далее было начато: д

[18] Вместо: выѣздомъ ‑ было: отсутствіемъ

[19] В рукописи ошибочно: во во

[20] Далее было начато: оши

[21] Далее было: продѣлки

[22] арестовали вписано.

[23] дальнѣйшихъ вписано.

[24] Далее было: вовсе

[25] Вместо: дѣлъ ‑ было: дѣло

[26] Так в рукописи.

[27] Далее было: (

[28] Далее было начато: ме

[29] Так в рукописи.

[30] Далее было: дѣло

[31] Далее было: проѣзжая чрезъ М

[32] Далее было: день

[33] разсмотрѣть дѣла вписано.

[34] Далее было: запятая

[35] совѣтомъ вписано.

[36] Далее было начато: cообщивъ мн

[37] Далее было: дать

[38] Вместо: денегъ ‑ было: капиталовъ

[39] Далее было: однаго моего

[40] Далее было начато: з

[41] Вместо: приглашенъ ‑ было: призванъ

[42] Далее было начато: по выше

[43] Вместо: Губернатора ‑ было: Оберъ-Полицмейстера

[44] Вместо: способности ‑ было: способностей

[45] Нужно было и честнаго человѣка и притомъ юриста вписано.

[46] Далее было начато: былъ назнач

[47] Далее было начато: Оп

[48] и что вписано.

[49] Далее было: составилъ в

[50] Далее было: Вотъ что оказалось [въ ост] отъ 170 тысячнаго капитала оставленнаго тетушкѣ Дядею:

[51] Далее было начато: отъ П

[52] Далее было: 170.000

[53] Вместо: 40000 руб. ‑ было: 20000 руб.

[54] Далее было начато: б

[55] Далее было: ихъ

[56] и вслѣдствіе того что взять то нечего вписано.

[57] Далее было: что

[58] Далее было начато: гр

[59] Вместо: Племянницѣ ‑ было: Племянницамъ

[60] Вместо: Марьѣ ‑ было: Марье

[61] Далее было: 14)

[62] В тексте ошибочно: помнищъ

[63] Вместо: мѣховые ‑ было: меховые

[64] Далее было начато: (уж

[65] Далее было: достанутъ

[66] Вместо: запятой – было: и

[67] Далее было начато: Те т

[68] Далее было начато: скр

[69] Далее было: съ 10/т<.>

[70] или вписано и зачеркнуто.

[71] Далее было: по закону

[72] Вместо: согласно ‑ было: предполагая что по

[73] Далее было начато: они получ

[74] Вместо: тѣже ‑ было: теже

[75] Далее было: есть,

[76] Далее было: не

[77] Далее было начато: за

[78] Далее было начато: посл

[79] съ вписано.

[80] въ настоящее время вписано.

[81] Далее было: до сихъ поръ

[82] хранящееся у меня вписано.

[83] Далее было: но въ это время я полагаю, что по совѣсти нельзя сказать чтобы она что либо могла сообразить; я видѣлъ ее въ Nоябрѣ 65го года, совершенно уже потерявшею память).

[84] Далее было: 2е

[85] Далее было: завѣщаніе

[86] покойнаго вписано.

[87] Далее следует авторский знак хх. Ниже на полях пол таким же знаком записано: въ томъ, что оно написано по волѣ завѣщательницы, находившейся въ это время въ здравомъ умѣ и твердой памяти