<РО ИРЛИ,
ф. 100, № 29685. Письмо В. И. Губина
к Ф. М. Достоевскому>
Спб. 31 окт. 1872 г.
Милостивый Государь
Ѳедоръ Михайловичь!
5 Ноября истекаетъ
срокъ на подачу апелляцiонной жалобы по
вашему дѣлу съ Стелловскимъ.
Гораздо лучше сдѣлать дѣло по раньше т. е. 3 и не позже
4 Ноября — въ Cубботу. Копiя съ
рѣшенiя Окр. Суда
получена и находилась то у Лохвицкаго, то у Герке. Черновая апелляцiонной жалобы готова. Остается
// л. 11
переписать, приложить судебныя
пошлины и подать. Но для этого нужно 5 листовъ гербовой
бумаги по 70 к. (и для копiй) судебныхъ пошлинъ съ 3000 р. неустойки по 50 к. со
100 р. – всего 15 р. и на канцелярскiе
расходы т. е. на доставленiе мнѣ
повѣстки о времени врученiя апелляцiи отвѣтчику и назначенiя[1] дѣла къ докладу 1 р., такъ что всего
нужно 20 р. сер. это — неотложно необходимый расходъ,
потому что
// л. 11 об.
иначе разъ пропустивъ срокъ апелляцiи Вы ничѣмъ
дѣла не поправите. Денегъ же на вызовъ его, какъ дѣлалъ окр. судъ, не нужно, потому
что уже разъ припечатано. Возбуждать вопросъ въ Судѣ о томъ, что нужно назначить Стелловскому
опекуна — не мое дѣло и никто этого не совѣтуетъ, а просто
нужно апеллировать, какъ будто о его сумасшествiи
нѣтъ слуха. Пусть самъ Судъ,
или его опекунъ возбудитъ вопросъ этотъ. До тѣхъ же поръ и Палата можетъ рѣшить
дѣло заочно.
// л. 12
Взысканiе же 756[2] р. должно происходить совершенно отдѣльно и независимо отъ апелляцiи, но затягивается теперь
потому, что Сиротскiй Судъ еще не назначилъ пока опекуна. Несмотря на сумасшествiе Стелловскаго
Прис. пов. Герке предъявляетъ къ нему искъ объ
уничтоженiи его контракта съ Сѣровой, о чемъ сегодня самъ говорилъ мнѣ. Побываю самъ
у Васъ.
Съ совершеннымъ почтенiемъ имѣю честь быть Вашимъ
покорн<ымъ> слугою
В. Губинъ.
// л. 12 об.