<НИОР РГБ, ф. 93.II.6.42. Письмо А. Н. Майкова к Ф. М. Достоевскому>

 

<В верхнем левом углу рукой А. Г. Достоевской поставлена дата: 1868 г. — Ред.>

14е Марта. Оказывается, что письмо то мое я къ Вамъ не отправилъ. Кстатѣ дополню его, хотя совѣстно по настоящему посылать такой безсвязный[1] вздоръ, какой я написалъ Вамъ, развѣ только за границей еще можно прочесть его, гдѣ всякая строчка съ родины дорога, хотя и пустяки пишутся. Во первыхъ о дѣлѣ: былъ у меня Паша: хотя у него въ головѣ все виды на разныя мѣста, и хотя онъ говоритъ о себѣ, что ужь теперь не баринъ, а знаетъ счетъ копѣйкамъ, я все таки совѣтовалъ ему держаться Разина, и настоящаго мѣста, а тамъ что Богъ дастъ. Выпыталъ о его нуждахъ: у Эм<илiи> Ѳед<оровны> жить низачто не хочетъ; Прасковѣи..... долженъ около 20 р., нужно сапоги, платье и пр. такъ что[2], говоритъ, нужно, кромѣ[3] данныхъ отъ вашего имени, мною 25 р. занять. Въ отвращенiе этого, я предложилъ ему занять у меня, и далъ еще 25 р. изъ вашихъ денегъ, но сказалъ что это мои. Вы и поддержите меня; такъ что вашихъ денегъ у меня не 75 какъ писано выше, а 50. Объ нихъ и напишите, что съ ними мнѣ сдѣлать. – Ну общихъ новостей — вотъ что: былъ прiемъ у Тимашева при вступленiи его въ Министерство, и объ рѣчи его теперь толкуетъ Петербургъ, комментируя, главное, слѣдующiя слова: «противорѣчiя — я люблю, прошу ихъ, выходитъ споръ, можно уяснить обоюдно дѣло. Но противудѣйствiя я не потерплю — ни явнаго, ни тайнаго — подпольнаго. Это буду преслѣдовать всѣми средствами». Мнѣ очень нравится это откровенное изложенiе мысли, которое есть критика на все Валуевское управленiе особенно по польскимъ и остзейскимъ, да и земскимъ дѣламъ. Да и разнымъ губернаторамъ и генералъгубернаторамъ avertissement очень полезное. Словомъ, мнѣ нравится. Но во всемiрномъ городѣ Петербургѣ толкуютъ

// л. 6

 

и иначе, и многiе носы повѣсили. Вообще же обрисовывается человѣкъ по первымъ шагамъ, очень недурно. Вотъ посмотримъ, что будетъ. Вѣсти онъ не нравится и слава Богу. Объ немъ еще разсказываютъ, что въ Комит. Министровъ разсматривалось дѣло: МихЛьвовичь[4] Лонгиновъ (онъ теперь крѣпостникъ, Вѣстистъ, орловскiй губернаторъ) высѣкъ мужика. Судъ оправдалъ мужика и присудилъ Лонгинова къ штрафу или другому взысканiю — не знаю. Валуевъ представлялъ въ Ком. М. что надо отмѣнить приговоръ суда, что роняетъ губернаторскую власть. Тимашевъ упорно и прекрасно доказывалъ[5] противное. (Это, кажется, изъ вѣрнаго источника), — отмѣнить взысканiе[6] ‑ признавъ что губернаторъ не могъ сѣчь, — значитъ[7] ронять судъ. Въ литературѣ ‑ Некрасовъ и Краевскiй нынче все кричатъ о честности: на ворахъ и шапка горитъ. Прочелъ вторую половину первой части Идiота, въ февральской книжкѣ. Я не знаю что вы называете второй частью и ея финаломъ: толи что въ февральской книжкѣ или еще впереди. Что касается до этой, то впечатлѣнiе вотъ какое: ужасно много силы, генiальныя молнiи (напр<имѣръ> когда Идiоту дали пощечину и что онъ сказалъ, и разныя другiя), но во всемъ дѣйствiи болѣе возможности и правдоподобiя, нежели истины. Самое если хотите, реальное лицо — Идiотъ (это вамъ покажется страннымъ?) прочiе же всѣ какъ бы живутъ въ фантастическомъ мiрѣ, на всѣхъ хотя и сильный, опредѣлительный, но фантастическiй, какой то исключительный блескъ. Читается запòемъ, и въ тоже время — не вѣрится. Преступл<енiе> и Наказ<анiе> наоборотъ — какъ бы уясняетъ жизнь, послѣ него какъ будто яснѣе видишь въ жизнь. Передаю вамъ первое впечатлѣнiе, послѣ сей часъ прочитаннаго. Но — сколько силы! сколько мѣстъ чудесныхъ! Какъ хорошъ Идiотъ! Да и всѣ лица очень ярки, пестры — только освѣщены–то электрическимъ огнемъ, при которомъ самое обыкновенное знакомое[8] лицо, обыкновенные цвѣта —[9] получаютъ сверхъ естественный блескъ, и ихъ хочется какъ бы зà ново разсмотрѣть. Не могу сознательно высказать что чувствую, но что чувствую — передаю посильно–вѣрно. Въ романѣ освѣщенiе какъ въ Послѣднемъ днѣ Помпеи: и хорошо, и любопытно (любопытно до крайности, завлекательно) — и чуждо! Прислушаюсь что скажутъ другiе, и передамъ вамъ: но до сихъ поръ одно несомнѣнно, — успѣхъ.[10]

// л. 6 об.



[1] Вместо: безсвязный ‑ было: везсвязный

[2] Далее было: я

[3] Далее было начато: ваш

[4] Так в рукописи. Надо: Николаевичь

[5] Далее было: , что

[6] взысканiе вписано.

[7] Далее было начато: у

[8] знакомое вписано.

[9] Далее было: кажутся

[10] Текст: но что чувствую — передаю посильно–вѣрно. Въ романѣ освѣщенiе какъ въ послѣднемъ днѣ Помпеи: и хорошо, и любопытно (любопытно до крайности, завлекательно) — и чуждо! Прислушаюсь что скажутъ другiе, и передамъ вамъ: но до сихъ поръ одно несомнѣнно, — успѣхъ. – вписан на полях слева л. 6 об.