<РГАЛИ, ф. 373.1.149. Письмо Ф. М. Достоевского к М. П. Погодину>

[1]26 Февраля/73

Многоуважаемый

Михаилъ Петровичь,

Вы не правы, (повторяю отъ души) говоря что «наконецъ-то откликнулись, по необходимости». Я Вамъ правду написалъ, что хотѣлось отвѣтить по горячѣе. Мнѣ Ваши отзывъ и рукопожатіе дороги; а не отвѣтилъ потому что положеніе мое такое.

Секретаря у насъ нѣтъ, но я насто̀ю что будетъ, ибо вижу что онъ необходимъ. Но будь и секретарь, ‑ я все равно знаю на опытѣ что необходимо говорить мнѣ лично съ авторами статей, съ приносящими новыя; перечитывать эти статьи (а это ужасно); ознакомиться съ грудами статей, оставшимися отъ прежняго редактора. Перечитывать статьи беретъ огромное время и разстраиваетъ мое здоровье, ибо чувствую что отнято время отъ настоящаго занятія. Затѣмъ, имѣя статью и рѣшивъ напечатать ‑ переправлять ее съ начала до конца, что зачаст̀ую приходится. Литературныя сценки Генслера (въ сегодняшнемъ

// л. 3

№) я почти вновь пересочинилъ. Затѣмъ надо читать рухлядь газетъ. А главная[2] горечь моя ‑ бездна темъ, о которыхъ хотѣлось бы самому писать. Думаю и компаную я статью нервно, до болѣзни; Принимаюсь писать и о, ужасъ, въ четвергъ замѣчаю что не смогу кончить. Между тѣмъ отрѣзать ничего не хочу. И вотъ бросаю начатое и поскорѣй чтобъ поспѣть (ибо далъ слово Мещерскому что будетъ статья и на нее непремѣнно разсчитываютъ) нерѣдко въ четвергъ ночью схватываюсь за новую какую нибудь статью и пишу чтобъ поспѣть въ сутки, ибо въ пятницу ночью у насъ пріемъ статей кончается. Все это дѣйствуетъ на меня, повторяю, болѣзненно. Гдѣ же тутъ написать письм<о>, если хочешь что нибудь написать въ письмѣ?

Меня мучитъ многое, напримѣръ совершенное отсутствіе сотрудниковъ по библіографическому отдѣлу. Воротилс<я> на этой недѣлѣ изъ Крыма Страховъ, я обрадовался (будетъ критика) а онъ вдругъ серьозно заболѣлъ.

Наконецъ многое надо сказать, для чего и къ журналу примкнулъ. Но вижу

// л. 3 об.

какъ трудно высказаться. Вотъ цѣль и мысль моя: Соціализмъ сознательно и въ самомъ нелѣпо-безсознательномъ видѣ, и мундирно, въ видѣ подлости, ‑ проѣлъ почти все поколѣніе. Факты явные и грозные. Самый необразованный простакъ, и тотъ, читаешь[3] въ газетахъ, вдругъ гдѣ нибудь отрѣзалъ словцо ‑ глупѣйшее, но несомнѣнно вышедшее изъ соціалистическаго лагеря. Надо бороться, ибо все заражено. Моя идея въ томъ что Соціализмъ и христіанство ‑ антитезы. Это бы и хотѣлось мнѣ провести въ цѣломъ рядѣ статей, а между тѣмъ и не принимался.

Съ другой стороны роятся въ головѣ и слагаются въ сердцѣ образы повѣстей и романовъ. Задумываю ихъ, записываю, каждый день прибавляю новыя черты къ записанному плану и тутъ же вижу, что все время мое занято журналомъ, что писать я уже не могу больше ‑ и прихожу въ раскаяніе и въ отчаяніе.

Ну вотъ для Васъ краткая картинка моего бытія. Я бы хотѣлъ пріѣхать въ Москву[4].[5] Поговорилъ бы съ Вами отъ души

// л. 4

и о многомъ. Можетъ и буду на мгновеніе весной, но это не навѣрно. Вы спрашиваете про мое здоровье? Можетъ быть Вы слышали что я эпилептикъ. Среднимъ числомъ у меня припадокъ разъ въ мѣсяцъ и уже много лѣтъ, съ Сибири, съ тою разницею что въ послѣдніе два года мнѣ надо, чтобъ войти послѣ припадка въ нормальное состояніе ‑ пять дней, а не три какъ было[6] всѣ чуть не двадцать лѣтъ. И вотъ странность: Пять уже мѣсяцевъ прошло съ тѣхъ поръ[7] какъ у меня былъ послѣдній припадокъ! Остановились. Не знаю чему приписать и боюсь какого нибудь кризиса. Но о здоровьи мало думаю.

Карточки у меня нѣтъ, но я Вамъ достану и пришлю вмѣстѣ съ новоотпечатаннымъ моимъ романомъ Бѣсы. Если прочтете, то сообщите многоуважаемый Михаилъ Петровичь мнѣніе Ваше.

Съ Бѣлинскимъ[8] я познакомился въ Iюнѣ 45^го года[9] и тутъ же съ Некрасовымъ.

Майкову передамъ все. Давно уже, цѣлую недѣлю его не видалъ.

Гражданинъ пошелъ не дурно, но

// л. 4 об.

лишь относительно недурно. Подписчиковъ 1800, т. е. уже болѣе прошлогодняго, а между тѣмъ подписка все еще не прекращается и течетъ въ извѣстномъ порядкѣ. Но многаго на этотъ годъ не будетъ, такъ[10] мнѣ кажется; развѣ что дойдемъ до 2500. Иванъ Сергѣевичь Аксаковъ въ прошломъ мѣсяцѣ былъ въ Петербургѣ говорилъ что у него въ первые два года было не больше подписчиковъ. Отдѣльная же распродажа номеровъ упятерилась (если не болѣе) противъ прошлаго года.

Вообще, къ концу года, надо бы войти въ систему и въ порядокъ; теперь же, чувствую, этого не достаетъ. Новое дѣло и отчаяваюсь что для него не способенъ.

Корректурныя листы рѣчи получены мною давно и читалъ, и по обыкновенію много мыслей вспыхнуло при чтеніи, но хочу сообщить Майкову, котораго долго не вижу. Недѣли двѣ назадъ я былъ въ сильной простудѣ.

Рѣчь въ Славянскомъ Комитетѣ мы прочли всѣ, но напечатать не могли (и теперь не прошло бы время, по моему; почему

// л. 5

же прошло?) ‑ единственно потому что уже Гражданинъ печаталъ объ этомъ статьи Филипова (т. е. о распрѣ Грековъ и Болгаръ[11]) Читали-ли Вы? Если читали, то навѣрно усмотрѣли что тутъ есть одинъ пунктъ, противурѣчащій отчасти Вашему взгляду. И такъ какъ Гражданинъ заявилъ свой взглядъ ранѣе у себя, то это значило себѣ противурѣчить. Въ каноническомъ, или лучше сказать въ религіозномъ отношеніи я оправдываю Грековъ. Для самыхъ благородныхъ цѣлей[12] и стремленій нельзя тоже и искажать Христіанство, т. е. смотрѣть на Православіе по крайней мѣрѣ какъ на второстепенную вещь, какъ у Болгаръ въ данномъ случаѣ. Между тѣмъ, въ общемъ, нахожу взглядъ Филипова нѣсколько съузившимся (изъ горячности). Читали-ли Вы, многоуважаемый Михаилъ Петровичь, въ Русскомъ Вѣстникѣ февраль этого года[13] статью: Панславизмъ и Греки? ‑ Константинова (не Леонтьева-ли, печатавшаго уже кое-что и давно уже о Востокѣ?) Эта статья

// л. 5 об.

меня даже поразила. Если не читали, то прочтите и напишите мнѣ хоть два слова о ней. Хочу писать статью по ея поводу. Меня поразилъ[14] особенно послѣдній выводъ о томъ чтò собственно долженъ означать для Россіи Восточный вопросъ отнынѣ? (Борьба со всей идеей Запада, т. е.[15] съ соціализмомъ) Страннѣе всего что Р. Вѣстникъ это у себя напечаталъ, правда съ оговоркою.

О Ѳеодосіи и Кіевѣ сдѣлаю все такъ какъ Вы говорите и Вамъ напишу.

Называете меня[16] съ Майковымъ молодыми людьми многоуважаемый Михаилъ Петровичь, имѣете полное право, ибо навѣрно ни я, ни Майковъ, въ Вашихъ лѣтахъ, не въ состояніи будемъ затѣвать какъ Вы,[17] работы подобныя Вашимъ о Петрѣ, писать такъ быстро, чисто, ясно и побѣдоносно какъ Вы въ отвѣтахъ Костомарову и почти что и Илловайскому (Великолѣпная у Васъ была мысль и настоящая точка приложенія силъ (какъ въ механикѣ) открыта Вами вызовомъ Илловайскому въ Русскомъ Вѣстникѣ. Ибо, въ сущности, на Вашей сторонѣ все таки стоитъ цѣлое зданіе, а они еще не[18] натаскавъ для своего

// л. 6

зданья[19] и[20] кирпичей[21] раскидываютъ[22] что накопилось[23] въ дракѣ.) Тѣмъ не менѣе борьба вещь хорошая. Борьба настоящая есть матеріалъ для мира будущаго. Только Костомарова не могу читать безъ негодованія.

Кажется отвѣтилъ на все. Куда Вы отправляетесь въ деревню,[24] Многоуважаемый Михаилъ Петровичь?

Я совершенно не знаю какъ проведу лѣто; рѣшительно думается мнѣ иногда что я сдѣлалъ большое сумазбродство взявшись за Гражданинъ. Напримѣръ: Безъ жены и безъ дѣтей я жить не могу. Лѣтомъ имъ надо въ деревню для здоровья и отъ Петербурга по возможности подальше. Межъ тѣмъ я долженъ остаться при Гражданинѣ. Значитъ разстаться съ семействомъ. Совсѣмъ невыносимо.

Крѣпко жму Вамъ руку и

храни Васъ Богъ

Вашъ весь

Ѳ. Достоевскiй

// л. 6 об.

[1] Вверху на полях справа карандашом написано: Достоевскiй

[2] Вместо: главная ‑ было: главное

[8] Исправлено. В рукописи было: Съ Бѣлинскомъ

[10] Вместо: такъ ‑ было: тамъ

[11] Исправлено. В рукописи было: Болгалъ

[13] февраль этого года вписано.

[14] Вместо: поразилъ ‑ было: поразило

[15] Вместо: т. е. ‑ было: и

[16] Вместо: меня – было начато: на

[22] Далее было: ихъ въ свой запасъ

[23] что накопилось вписано.

[24] Вместо: запятой ‑ было: вопросительный знак