<НИОР РГБ, ф. 93.II.9.33. Письмо А. С. Суворина к Ф. М. Достоевскому>

1 мая 1880.

Многоуважаемый

Ѳедоръ Михайловичъ,

Посылаю Вамъ «Вѣстникъ Европы» на случай если его Вы не выписываете. На стр. 412 Вы найдете отвѣт<ъ> на мою замѣтку, которую я сдѣлалъ относительно «каймы». Будете ли Вы отвѣчать или нѣтъ? Во всякомъ случаѣ отвѣчать можно и мнѣ: «Вѣст<никъ> Евр<опы>» не выписалъ из<ъ> моей замѣтки тѣхъ строкъ, гдѣ я говорю о томъ, что обведены были каймою разсказъ Тургенева и очеркъ Панаева, т. е. иллюстрированы, в<ъ> отвѣтѣ вообще замѣчается путаница и онъ похожъ на какую-то сплетню, ибо никакого доказательства разсказанной сплетнѣ нѣтъ. Къ тому же ничего Вашего не было въ «Современникѣ», сколько я помню, а еще не случалось той бѣды, которая разразилась надъ Вами и, если не ошибаюсь, Вы продолжали писать въ «От<ечественныя> Зап<иски>», гдѣ послѣднею вещью была повѣсть Ваша «Неточка Незванова». Если Вы отвѣчать не будете — черкните два слова. Я отвѣчу самъ, ибо, повторяю, ничего убѣдительнаго въ разсказѣ «Вѣст<ника> Европы», вѣроятно Тургенева, нѣтъ.

Вашъ А. Суворинъ

P. S. Была ли у Васъ повѣсть «Разсказъ Плисмылькова»?

// л. 1