ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

3.

Ф. М. Достоевский — М. П. Погодину

21 февраля 1873 г.

       Просмотр файла в формате pdf

21 февраля/73

Многоуважаемый

Михаилъ Петровичь

Сейчасъ прочелъ статью о Бѣлинскомъ. Зачѣмъ Вы не хотите подписаться подъ такою превосходною вещью полнымъ именемъ? Что за «Старый1 Читатель журналовъ<»>?

Статья тотчасъ же пошла въ наборъ. Сегодня Среда, завтра это получите. Черкните ради Бога немедленно три строки о позволеніи подписать: М. Погодинъ. (Клянусь Вамъ подумаютъ что это я самъ сочинилъ, чтобъ подтвердить мои указанія о Бѣлинскомъ. Здѣсь многіе меня обвиняли за эту статью.<л. 1>

Теперь еще: я нѣсколько разъ подымался написать Вамъ на Ваши привѣты мнѣ что нибудь потеплѣе. Но послѣднія двѣ недѣли былъ боленъ, а пуще всего2 разстроенъ нервами и до того что даже сидѣлъ дома и въ Редакцію не ѣздилъ нѣкоторое время. А потому ждалъ минуты кое что написать Вамъ и до сихъ поръ не написалъ.

О Вашихъ статьяхъ находящихся въ Редакціи напишу Вамъ3 особо. А теперь всего больше желалъ бы чтобы Вы вполнѣ повѣрили моему глубокому уваженію и самой искренней къ Вамъ преданности.

Вашъ весь

Ѳ<.> Достоевск<iй> <л. 2>


Источник текста: РГАЛИ. Ф. 373.1.149. Л. 1–2.

<Из Петербурга. В Москву.>

Упоминается: Описание, 243.

Цитируется: ЛН, 83, 328; Летопись, II, 352.

Впервые напечатано: Звенья. Сборники материалов и документов по истории литературы, искусства и общественной мысли XIX века. М.; Л., 1936. № 6. С. 443; ср.: Д30, 291, 261 (№ 470).

Публикуется по автографу.


Комментарии:

Достоевский отвечает на письма М. П. Погодина, написанные между 10 и 21 января 1873 г. (письмо 1) и 25 января 1873 г. (письмо 2).

Погодин ответил Достоевскому 23 февраля 1873 г. (см. письмо 4).

Зачѣмъ Вы не хотите подписаться… — Свое нежелание ставить подлинное имя под публикацией Погодин разъяснил в ответном письме: «Подписывать имени подъ такими побочными подѣлками (hors d’œuvres) мнѣ нехотѣлось бы».

…о позволеніи подписать: М. Погодинъ. — Статья М. П. Погодина «К характеристике Белинского (Справка с объяснением)» за подписью Старый читатель журналовъ, М. Погодинъ была напечатана 26 февраля 1873 г. в № 9 «Гражданина» (с. 272–275). Такая «гибридная» подпись вызвала возмущение Погодина (см. его письмо Достоевскому от 1 марта) и требование поместить в следующем номере журнала разъяснение от редакции, что, однако, исполнено не было. За статью о Белинском М. П. Погодин принимался уже три года назад — в письме к П. А. Вяземскому от 4 ноября 1869 г. читаем: «О Бѣлинскомъ началъ было писать когда-то вечеромъ, но по сцѣпленіи идей пришлось говорить о славянофилахъ, а это повело бы далеко, и я пока оставилъ написанное. Развѣ придумаю другую форму» (Письма М. П. Погодина, С. П. Шевырева и М. А. Максимовича къ князю П. А. Вяземскому. 1825–1874 годовъ. Изъ Остафьевскаго архива / предисл. и примѣч. Н. Барсукова. СПб., 1901. С. 99).

…подумаютъ что это я самъ сочинилъ… — Взгляд на Белинского Погодина (в его статье выражалось недоумение, как из страстного, глубоко верующего христианина, каким представал Белинский в собственных ранних сочинениях (в подтверждение Погодин приводил большие цитаты из этих сочинений), он смог в сороковые годы стать таким же страстным атеистом) во многом был близок позиции Достоевского, выраженной в статье «Старые люди». Кроме того, в своей статье Погодин несколько раз ссылался на эту главу «Дневника Писателя» (см., например: «…какъ это видно изъ бесѣды его съ г. Достоевскимъ и двумя другими участниками. Мы не осмѣливаемся повторять дерзкихъ до нелѣпости его словъ. См. “Гражданинъ”, 1873 г. № 1, стр. 16» — Гр. 1873. № 9. С. 274), что могло быть принято за автоцитирование. Подробнее о соотношении статьи М. П. Погодина и данной главы «Дневника Писателя» Достоевского см.: Д30, 21, 380–381; Кирпотин В. Я. Достоевский и Белинский. М., 1976. С. 183–185.

Здѣсь многіе меня обвиняли за эту статью. — Имеется в виду глава «Старые люди» в «Дневнике Писателя», где Достоевский рассказывал о своих встречах с Белинским и давал оценку его деятельности (Гр. 1873. № 1. С. 15–17). С критикой статьи выступил, напр., Н. К. Михайловский в февральском выпуске «Отечественных Записок» (Отд. II. С. 338–342). Ср. свидетельство А. Н. Майкова в письме от 20 января 1873 г. Н. Н. Страхову: на Достоевского «теперь залаяла вся свора прогресса. Господи, как ругаются! Но ругательства бы еще ничего: как клевещут!» — и вопрос М. П. Погодина в письме от этой же даты Н. П. Барсукову: «…Статьи г. Достоевского представляют много любопытных разоблачений. Как приняты они в Петербурге?» (ЛН, 86, 427–428).

…я нѣсколько разъ подымался написать Вамъ на Ваши привѣты… — Письмо в некотором роде является ответом на предыдущие два письма Погодина Достоевскому, написанные между 10 и 21 января 1873 г. и 25 января 1873 г.

О Вашихъ статьяхъ находящихся въ Редакціи напишу Вамъ особо. — Это обещание Достоевский не выполнил; Погодин еще несколько раз напоминал в письмах о своих рукописях, находящихся в редакции, прося (иногда требуя) либо опубликовать, либо вернуть их обратно (см. письма от 1 и 29 марта, 30 октября).

1 - Вместо: Старый — было: старый

2 - всего вписано.

3 - Далее было: особо